Článek
Již v červenci jsem si dohledávala podrobnosti k čínské cestě Okamury a dozvěděla jsem se jen, že chválil čínská auta, která jsou lepší než evropská. A nyní čtu, že prezident Petr Pavel si už před časem vyžádal podklady k Okamurově cestě od ministra zahraničí Petra Macinky, ty ale dosud neobdržel. Macinka neplní povinnosti svého úřadu, podklady měl předložit sám a dokonce nereaguje arogantně ani na žádost prezidenta. Nehledě na povinnost podat informace i veřejnosti.
Okamura vyrazil na šestidenní návštěvu Číny letos 19. července a vzápětí si prezident Pavel vyžádal od ministerstva zahraničí podklady, které resort před cestou poskytl předsedovi sněmovny oficiálním dopisem, kdy současně Pavel žádal i o pozdější zprávu, kterou měl resort zpracovat po návratu Okamury. Pavel se má v pondělí sejít s Babišem. „Tématem jednání bude koordinace zahraniční politiky, zejména účast prezidenta na Valném shromáždění OSN, a další aktuální otázky,“ uvedl v prohlášení Hrad. A pravděpodobně bude chtít řešit i podklady k čínské cestě. Babiš na tuto otázku reagoval opět arogantně: „Nebudeme,“ napsal stručně na dotaz Aktuálně.cz, zda bude s Pavlem řešit návštěvy Okamury a Zůny v Číně či situaci kolem nedodání podkladů od resortu zahraničí. Zdání usmíření s Hradem bylo opravdu jen zdání.
Mezi Macinkou a prezidentem pak došlo v létě kvůli Okamurově cestě k výměně dopisů a Macinka Pavlovi nehorázně napsal, že mu v jeho žádosti nevyhoví. Nejvyšší ústavní představitel požaduje jen to, na co má právo. „Předseda Okamura jako jeden z nejvyšších ústavních činitelů získal většinu podkladů prostřednictvím osobních brífinků s příslušnými pracovníky MZV (ale i dalších institucí) v rámci pravidelného procesu koordinace zahraniční politiky,“ citoval Deník N z odpovědi ministra zahraničí na Pavlovu žádost.
Macinka se pak odkazoval na to, že písemné dokumenty jsou osobně zpracované pro předsedu sněmovny. „Proto se domnívám, že před jejich poskytnutím třetí straně by bylo vhodné se nejprve dotázat pana předsedy Okamury, zda s tím explicitně souhlasí,“ stojí dále v ministrově odpovědi. Šéf české diplomacie pak odmítl Pavlovi poslat i závěrečnou zprávu z Okamurovy cesty s odůvodněním, že na ni prezident nemá nárok. Macinka už několikrát přesvědčil, že nezná pravomoci prezidenta a ani svoje vlastní, nemluvě o zákonem či dokonce Ústavě. A nárok na informace má i veřejnost. Uražený a arogantní „malý“ Macinka evidentně válku s Hradem neskončil a chová se jako dítě na úrovni mateřské školky.
Informace k Číně jsou pravděpodobně důležitější než k jiným zemím. BIS opakovaně ve svých výročních zprávách upozorňuje právě na Čínu jako na jedno ze zahraničních bezpečnostních rizik, ale to je současné vládní koalici naprosto jedno. Po Zůnovi má naplánovanou cestu i Babiš s Havlíčkem a podnikateli, i když je evidentní, že Okamurova cesta žádný přínos Česku nepřinesla, jinak by se tím Okamura sám pochlubil.
Detaily k cestě a její konkrétní výsledky by ale uvítal i předseda Senátu Miloš Vystrčil: „O konkrétních výsledcích cesty Tomia Okamury se toho mnoho neví. Proto bych počkal na výsledky. V minulosti jsme už zažili, že velká očekávání kolem vztahů s Čínou nakonec přinesla podstatně méně, než se slibovalo. Rozhodující tedy bude, co z této cesty skutečně vznikne,“ uvedl Vystrčil.
Bližší informace získaly Hospodářské noviny pomocí zákona o svobodném přístupu k informacím a podle toho řešila sněmovna jen cestu Okamury a předsedkyně ústavně právního výboru Renáty Vesecké. Za místní dopravu, tlumočníka a fotografa utratila kancelář sněmovny 143 tisíc korun. Za jídlo pro oba zákonodárce pak necelých třicet tisíc korun. Ubytování hradila čínská strana – akce byla na základě pozvání předsedy Všečínského shromáždění lidových zástupců, což je čínský jednokomorový parlament. Kancelář sněmovny pak žádost o seznam dvaceti podnikatelů odmítla zveřejnit s tím, že se novináři mají obrátit na svaz. „Firmy při registraci nesouhlasily s medializací,“ uvedla mluvčí svazu Lucie Dlouhá. Hospodářským novinám se však povedlo částečně zjistit jména podnikatelů a zveřejnila je v článku viz odkaz níže.
