Článek
Nevím, jestli myslí běhání po schodech, které jej „proslavilo“. Jeho postoj jde podle mě proti názvu jeho funkce, který obhajuje opravdu zajímavě: „Je to myšleno jako prevence a zdraví prostřednictvím pohybu. Já budu dělat vše pro to, aby děti sportovaly a neměly potřebu vyhledávat takové nápoje.“ Nevím, jak tomu má pomoct reklama na drinky, které se objevuje i na dětských sportovních akcích. Ministr je proti zákazu reklamy, protože sport by přišel o finance. Finance jsou tedy důležitější než ochrana zdraví dětí: „Je tam třeba i reklama na pivo. A pokud by to chtěl ministr zdravotnictví omezit, bude to znamenat výpadek příjmů. To bych pak požadoval více peněz na sport,“ prohlásil Šťastný.
V Česku neexistuje plošný zákaz energy drinků pro děti do 16 let, přestože se o něm diskutovalo už v minulém volebním období a připravený návrh byl smeten ze stolu. Překvapuje mě, že lékař Šťastný neakceptuje argumenty odborníků, že konzumace těchto drinků má zásadní negativní dopady na děti, a to jak psychické, tak fyzické. Podle studie Univerzity Palackého z roku 2022 v Česku přibývá dětí, které energetické nápoje pijí. Čtyři procenta školáků mezi 11 a 15 lety je konzumují každý den, téměř pětina pak alespoň jednou týdně. Jde přibližně o 70 tisíc dětí, které budou mít problémy se zdravím a závislostí pravděpodobně i v dospělosti.
Skupina poslanců napříč vládou i opozicí chce zakázat prodej energetických nápojů dětem a k omezení dostupnosti se přiklání i ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Hlavní argument Šťastného proti zákazu je, že by jej děti stejně obcházely. Jistě, stejně jako se obchází zákaz prodeje alkoholu, ale ztížení podmínek nákupu počet dětí rozhodně výrazně snižuje, o tom určitě nemůže být pochyb. Podle ministra se o děti mají starat rodiče a ne stát: „Dětem škodí řada věcí a nemůžeme regulovat všechno. Čím méně regulací státu a více zodpovědnosti člověka, tím lépe. Mé děti nikdy energetické nápoje nepily, sportovaly a taky jsme to zvládli,“ argumentuje ministr pro prevenci.
„Energeťáky dětem do pusy nepatří. Jako máma roky sleduju, že si i malé, devíti a desetileté děti, běžně kupují plechovky energetických nápojů. Bez ohledu na to, že jde o nezdravé a pro děti velmi návykové směsi, jim je prodavači prodají. A parta je povzbudí, ať si dají víc,“ popisuje poslankyně Olga Richterová. Adam Vojtěch by si uměl představit i vyšší věkovou hranici. „Hranici 16 let považuji za minimální přijatelný standard ochrany zdraví mladistvých, což odpovídá i doporučení Státního zdravotního ústavu.“
Rodiče nemohou hlídat děti 24 hodin denně a mělo by být úkolem státu zajistit nebezpečné látky tak, aby se k nim děti nedostaly. Já dnes už vím, že jsem vychovala naše tři děti dobře, ale to bohužel zjistíte až v jejich dospělosti. Dosáhly v životě úspěchů, dělají všichni práci, co je baví a jsou na postech, o kterých jsem ani nesnila. Já jsem vlastně nesnila o žádných, chtěla jsem jediné, aby byly šťastné. Teď to vypadá krásně, ale některé z dětí jsem také neuhlídala a přišly v pubertě opilé, ale to prostě k výchově patří. Nevychováváte roboty, ale originální osobnosti. Vše tedy nejde házet jen na odpovědnost rodičů.
V některých zemích Evropy už zákaz drinků platí a průkopníkem je Litva, která zákaz prodeje energetických nápojů osobám mladším 18 let schválila už v roce 2014. Postupně se k ní s tvrdými restrikcemi pro nezletilé přidaly další země Lotyšsko, Polsko, Rumunsko, Maďarsko a Bulharsko. Od 1. ledna 2026 zavedlo přísný zákaz prodeje energetických nápojů dětem pod 16 let také Norsko a Finsko a Španělsko zákaz připravují.
Šťastný po měsících mlčení převzal rétoriku Motoristů a jeho špatné výroky překvapují. Vyjádření k situaci ve Strážnici o zákazu dotací pro festival je nehorázné. Bylo lepší, když nevykazoval žádnou činnost kromě běhání po schodech. Další jeho současný výrok mimo realitu zazněl v souvislosti s debatou o zákazu alkoholu ve Sněmovně. „Alkohol je už nyní dostupný na všech pracovištích, a to tak, že si ho každý, kdo se rozhodne, může koupit a na pracoviště donést,“ tvrdil. Proti jeho výroku se samozřejmě zvedl odpor od zaměstnavatelů i veřejnosti. Na základě jakých důkazů a fakt vypustil výrok naprosto mimo realitu? Zákaz alkoholu je zakotven v Zákoníku práce a za porušení hrozí vyhazov. Ovšem pro poslance Zákoník práce neplatí a možná ani většina z nich neví, jak to ve firmách chodí na rozdíl od nás ostatních. „Samozřejmě nadužívání alkoholických nápojů jako ministr pro sport, prevenci a zdraví musím zásadně odmítnout. Skutečně, alkohol způsobuje řadu zdravotních problémů, pokud je konzumován v míře, která poškozuje lidské zdraví. Na druhou stranu, já jsem přesvědčený, že kde jinde, než v Poslanecké sněmovně, by měli sedět lidé zodpovědní. A já věřím, že se nám to daří zatím ve většině případů, až na výjimky,“ tvrdil Šťastný.
Asi nemá smysl tohle téma dále rozebírat. Poslanci zákaz alkoholu ve Sněmovně neodsouhlasili, i když vzhledem k tomu, že alkohol mimo jiné ovlivňuje důležité rozhodovací schopnosti, samozřejmě měli. Důležitější se mi však zdá zdraví dětí a zákaz drinků, o kterém se tak dlouho debatuje a které mimo jiné obsahují velké množství cukru a kofeinu a způsobuje závislost.
Naprosto zbytečný post ministra Šťastného mě o své důležitosti nepřesvědčil ani po měsících. Další post vybudovaný na míru a přání Motoristů. Žádnou relevantní činnost kromě účasti v různých debatách nevykazují ani webovky ministra.
