Článek
Poslanci se po prázdninách na prvním jednání budou zabývat spornou novelou rozpočtových zákonů, kterou vetoval prezident Petr Pavel a kterou chtějí prosadit i přes varování předních českých ekonomů včetně předsedy Národní rozpočtové rady Mojmíra Hampla či řady někdejších členů Národní ekonomické rady vlády. Naivně jsem předpokládala, že si ještě přizvou experty a budou o zákonu debatovat. Vypadá to, že o tom vůbec vláda neuvažuje a chce prosadit mimo jiné utracení bez kontroly Parlamentu a novela rozvolněním pravidel rozpočtové odpovědnosti umožní vládě nekontrolovatelné utrácení a nebezpečný růst státního dluhu. Vláda vůbec nereflektuje na varování expertů a Schillerová se ohání větší transparentností a novela prý nepoškodí hospodářský růst a obranyschopnost země. Návrh je podle prezidenta a expertů částečně v rozporu s ústavou. Není třeba mít ekonomické vzdělání, aby člověk neviděl rozpory v novele a v odůvodnění vlády.
Mezitím vláda včera schválila změnu pravidel penzijního spoření opět rychle a bez nějakých odborných diskusí. Zákon o doplňkovém penzijním spoření má přinést vyšší podporu penzijního spoření pro mladé klienty a snížení poplatků odváděné penzijním společnostem. Prezident Asociace penzijních společností Radek Moc uvedl, že návrh zákona o penzijním spoření sníží příjmy penzijním společnostem tak, že jim nebudou stačit ani na pokrytí základních nákladů. „Vláda posílá do Sněmovny velmi dobrou reformu, která se k lidem ale bohužel nedostane. Každý nový klient by pro penzijní společnosti při navrhovaném poplatkovém stropu generoval ztrátu. Pokud Sněmovna nereviduje poplatky, spadnou všechny pozitivní úpravy, které reforma obsahuje, pod stůl,“ uvedl Moc. Celkem 95 procent nových klientů je podle něj třeba aktivně získávat, ať už skrze síť prodejců nebo marketingem. Vládou navrhované příjmy ale ani provize prodejcům, ani náklady na marketing, nepokryjí. Místo nárůstu účastníků ve třetím pilíři tak budeme sledovat jejich úbytek, dodal. Další polovičatá změna bez diskuse?
Několik měsíců vláda i přes odpor odborníků a části veřejnosti diskutuje o zrušení koncesionářských poplatků, které měly být zrušeny od ledna 2027. Z nejaktuálnějších vyjádření vládních představitelů nicméně vyplývá, že ke zrušení koncesionářských poplatků v původně avizovaném termínu možná vůbec nedojde. Vypadá to jako dobrá zpráva, ale jen odsunutí rozhodnutí ke zrušení radost nevyvolá. Stávající ministr kultury Oto Klempíř, který měl přípravu zákona na starosti, případný posun nepotvrdil, ale ani nevyvrátil. „Jestli to bude od 1. ledna, jestli to stihneme, nebo nestihneme, jestli to bude posunuto, to vám teď nedokážu říct,“ odpověděl Klempíř na dotazy ohledně změny termínu.
Předseda sněmovního mediálního výboru František Talíř (KDU-ČSL), jehož strana chce předlohu ve Sněmovně blokovat, čte celý manévr jako předvolební hru: „Teď jenom to takhle jako šmelí, aby to vypadalo, že to budou financovat od prvního ledna z rozpočtu, ale nebudou. Nemají technicky vymyšlené, jak to udělat, takže ono se jim vlastně bude hodit, že to nestihnou. Je to taková hra na voliče,“ říká. A jako hra přes odpor veřejnosti to opravdu vypadá a přijde mi jako hra i celé chaotické vládnutí koalice ovšem velmi nebezpečná. Projednávání se tak zřejmě přesune na podzim, přičemž není jasné, zda před senátní volby, nebo za ně. Opozice chystá obstrukci a Talíř počítá i s dalšími brzdami: „My to budeme blokovat, Senát nám to, věřím, vrátí, Hrad to, věřím, taky vrátí.“ Talíř navíc upozorňuje na překážku,, že zrušit poplatky uprostřed roku podle něj technicky není možné: „Někdo platí poplatky měsíčně, někdo každoročně, takže technicky není moc proveditelné dát tomu platnost od 1. ledna, nebo od 1. února… To podle mě taky není technicky reálné, což je vlastně dobrá zpráva. Já věřím, že to ubráníme tím pádem celý příští rok,“ uzavřel Talíř.
Další oznámená změna je změna tabulkových míst a nevím, ještě kolik dalších změn vláda stačí začít bez relevantního dokončení. Jako velký problém vnímám, že o zásadních změnách se dozvídáme za pochodu nebo ze zpožděním, přestože máme na informace bezesporu právo. A mezi zásadní změny patří i množství různých rušení odborů a neustálých škrtů v rámci údajných úspor, které však nepřinášejí nejen žádný užitek, ale naopak vzápětí se ukáže, že to nebylo dobré rozhodnutí.
Aktuálně vláda škrtá v dokumentu, který rozděluje peníze z Evropské unie pro roky 2028 až 2034, a neziskovým organizacím mohou do budoucna chybět prostředky na projekty zaměřené na dezinformace a pravděpodobně se to bude týkat i mediálního vzdělávání dětí. „Je tam zásadní jedna veliká změna, a to, že vypadla celá oblast demokratické odolnosti. Zůstala tam jenom oblast krizové odolnosti,“ upozornila předsedkyně Výboru pro EU Rady vlády pro nestátní neziskové organizace Silvie Pýchová. Podle ní to znamená, že peníze nepůjdou například na podporu občanské společnosti a boj proti dezinformacím.
Za Úřad vlády měla vyřízení připomínek na starost poradkyně premiéra Andreje Babiše Natálie Vachatová a někdy mám pocit, že vládne místo Babiše, která změny vysvětlila ve svém prohlášení. „Programové prohlášení vlády výslovně stanoví, že veřejné prostředky nesmí být využívány pro politický aktivismus, že vzdělávání musí být prosté ideologických vlivů a působení politických neziskových organizací a že svoboda projevu je nedotknutelná,“ píše Vachatová. Opět nic nevysvětlující prohlášení plné prázdných slov.
Není důležité, že já mám chaos v krocích vlády, důležitější je, že především vláda vnáší velký chaos svými dalšími nekompetentními změnami a sama se v tom ztrácí.
