Článek
Na dnešním jednání unijních ministrů životního prostředí bude Česko zastupovat slovenský ministr životního prostředí Tomáš Taraba. Podobná situace tady ještě nikdy nebyla ani u jiných států a Generální sekretariát Rady EU nic podobného nezažil posledních 20 let. Je obvyklé, když nejede ministr, dorazí náměstek, nebo vrchní ředitel, nebo zemi zastupuje velvyslanec při EU. Druhý den nové vlády a už máme jedno historické prvenství.
Petr Macinka pověřený vedením ministerstva životního prostředí je zároveň ministrem zahraničí a včera o zastupování Tarabou informoval. Na to hned reagoval bývalý ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák a připomněl jasná pravidla zastupování: „Pan ministr nemá čas zastupovat svoji zemi na mezinárodní scéně?“ Na zastupování se prý dohodl Turek při návštěvě Slovenska začátkem prosince. Je divné, že někdo, kdo ani neví, jestli někdy bude ministrem, už se té role ujal. A to už tenkrát věděl, že bude mít velké zdravotní problémy? No zdá se mi to velmi podivné stejně jako Turkova zdravotní indispozice. Bývalý ministr životního prostředí Petr Hladík podotkl, že zastupování je možné, ale nešťastné ve chvíli, kdy je Česko lídrem v prosazování programu obnovy přírody v novém evropském rozpočtu, které budou v úterý hlavním tématem. Evidentně je pro Macinku životní prostředí okrajová záležitost, ale to už ukázalo paradoxní spojení Motoristů právě se životním prostředím. Navíc Taraba podle ochranářů navrhoval v předchozím volebním období zákony, které mohou poškodit ochranu přírody.
Macinka jako zastupující ministr životního prostředí prý agendu konzultuje s Turkem. Na základě, jakého právního podkladu není jasné. Macinka pořád trvá na Turkově účasti ve vládě nejdéle do 13. ledna, kdy bude vláda žádat Sněmovnu o důvěru. Na včerejší tiskové konferenci se velmi sebevědomě Macinka vyjádřil ke klimatické krizi: „Chtěl bych uklidnit všechny běžné občany tím, že dnešním dnem v České republice skončila klimatická krize. Nevím, jestli to uklidní také aktivisty, kteří klimatickou krizí žijí, ale klimatická krize je over“. Ostatně na tento post se připravoval dlouhé měsíce.
Sedět na dvou židlích není jednoduché, včera se Macinka na tiskové konferenci vyjádřil i jako ministr zahraničí k Ukrajině: „Ano, Rusko nás vnímá jako nepřátele, to samozřejmě vidíme. Na druhou stranu – a možná jsem naivní –, si nemyslím, že by Rusko někdy začalo válku s NATO.“ To byla odpověď na otázku, zda věří, že po uzavření mírových dohod by Rusko nebylo pro Evropu nebezpečím. Mimo jiné si přeje, aby válka brzy skončila. „Po uzavření mírových dohod bude hlavně nutné, aby byly dodržovány. Tyto dohody budou navíc předurčovat vztahy k Rusku, nejenom České republiky, ale i Evropské unie a řady dalších zemí,“ dodal. Mírové dohody ale nemusí vůbec zajistit skutečný mír a Rusko může za čas agresi opakovat.
Stejně jako Macinka i Turek předpokládá, že bude jmenován ministrem životního prostředí a pořád se chce sejít s prezidentem a údajně mu vše vysvětlit. Už jsem psala v několika článcích, že není co vysvětlovat, jeho způsob prezentace je nevhodný na post jakéhokoliv ministra.
Včera při odpovídání na dotazy veřejnosti se prezident nekompromisně vyjádřil k Turkovi, že by se měl ke svým kauzám postavit jako chlap a nevymlouvat se jako malý kluk. Podle něj dělat si legraci ze všech může influencer, ale ne člověk, který chce být ministr. „Nemám osobní problém s Filipem Turkem. Ale jako prezident jsem jedním z garantů ústavnosti, tak se snažím mít vliv na to, aby lidé nominovaní na ministry, pokud možno nebyli nositeli vlastností, které by mohly poškodit Českou republiku a kteří by mohli být opravdu špatným příkladem pro naše občany. Pokud by měl být ministrem někdo, kdo po většinu svého dospělého života dává najevo, že pravidla a zákony jsou tady pro ty slabší, a že někteří jsou takovými frajery, že si mohou dovolit pravidla obcházet a na zákony kašlat, pak to není dobrý příklad,“ sdělil Pavel a zároveň znovu upozornil na všechny Turkovy kauzy.
Už jsem se několikrát zmiňovala, že Motoristé měli už dávno hledat náhradního kandidáta, ale urputně trvají na svém a jejich postoj jim pravděpodobně ubírá body. Trvat na svém názoru přes jasné důkazy a odpor většiny společností není dobrý předpoklad pro vládnutí.
