Článek
Plán je však dostupný na stránkách Hospodářské komory, veřejně k dispozici není a komora vyzývá k připomínkování. Jedná se připomínkový legislativní materiál, měl by být tedy zaslán ministerstvem všem dotčeným institucím a organizacím přímo s konečným termínem připomínek. Návrh plánu obnovy přírody měl být již dříve k 1. září zaslán i Evropské komisi. Červený odmítl návrh zaslat a nejdříve chce vyjednat finance v Bruselu. To je trochu postavené na hlavu, přece nikdo nebude dávat předem finance na něco, když vůbec netuší, k čemu mají být určeny. Nejprve je třeba poslat návrhy a k nim se vyjednávají peníze i podle expertů ekologických organizací. Další amatérské rozhodnutí jako by životní prostředí byla nějaká hra. Tématem dokumentu je zadržování vody v krajině, ekologové ale hodnotí koncept jako velmi obecný a bez konkrétních závazků.
„Mezi klíčová opatření navržená v plánu patří kromě ochrany a obnovy biologické rozmanitosti, obnova vodního režimu krajiny a zlepšení její struktury tak, aby v souladu s dalšími strategiemi a aktuálními potřebami byla odolnější vůči změnám klimatu a extrémům, ať již jde o vlny sucha či povodně,“ stojí ve shrnující zprávě k obsáhlému návrhu, který čítá přes 260 stran. Podle experta na ochranu lesů Hnutí Duha Jana Skalíka je ale koncept zaslaný k připomínkám velmi obecný. „Neuvádí žádné konkrétní cíle, kterých by se v ochraně přírody mělo v navazujících letech dosáhnout – ať už v čase, nebo v hodnotách,“ sdělil CNN Prima NEWS odborník, který se s materiálem seznámil a má ho rovněž k dispozici. „Na základě aktuálního znění nemůžeme obnovovat přírodu tak, jak se předpokládá například v rámci boje proti suchu, ale i jak to vyžaduje Komise,“ tvrdí Skalík.
Členové Duhy nedávno představili svůj vlastní „stínový“ plán na obnovu přírody, který stojí na čtyřech desítkách opatření, jak mimo jiné zvýšit odolnost Česka proti suchu či povodním. „Dostalo se nám vyrozumění, že Komise bude s těmito návrhy pracovat i při vyhodnocování dokumentu, který zašle česká vláda,“ uvedl ekolog.
Stínový plán vychází z návrhů, které byly po dva roky diskutované odborníky v pracovních skupinách Ministerstva životního prostředí. Mnohá z těchto konkrétních a měřitelných opatření se však do současného návrhu Národního plánu na obnovu přírody nedostala. Autoři proto předkládají návrhy v uceleném dokumentu, který staví na výsledcích odborných diskusí a přináší konkrétní kroky potřebné k obnově české přírody. Dokument byl zaslán vládě i Evropské komisi před stanoveným termínem 1. září. Podle dalšího člena Duhy a experta na divokou přírodu Jaromíra Bláhy chybí v návrhu MŽP konkrétní závazky. „Jedním z nejdůležitějších opatření je zadržování vody – tedy postupně rušit meliorace a vrátit vodu do přirozených koryt a do přirozeného vodního režimu. Právě v tomto ohledu scházejí závazky,“ zhodnotil. Návrh podle ekologů navíc ustupuje záměrům Ministerstva zemědělství.
Podle mluvčí ministerstva Jany Schillerové byl návrh k podávání připomínek rozeslán tento týden. „V rámci připomínkového řízení je momentálně dostupný standardně v neveřejné části systému oběhu dokumentů eKLEP. Následně bude na webových stránkách MŽP zveřejněn výsledný první návrh plánu zasílaný Evropské komisi,“ napsala také.
Další ministerstvo, které se vyhýbá spolupráci s odborníky a ignoruje kritiku k návrhu. Ostatně to je standard celé vlády. Proč nebyl využit stínový plán, na kterém pracovali odborníci MŽP dva roky a je tedy předpoklad ucelenějšího a odbornějšího návrhu, který je postaven na základě odborných diskusí? Kdo pracoval na návrhu, který předložil ministr Červený?
