Článek
Na společném brífinku s bulharským premiérem Rumenem Radevem Babiš prohlásil, že Evropa je v úsilí o ukončení války „absolutně pasivní“. „Evropa by se měla konečně snažit ukončit tu válku,“ řekl a dodal, že evropští lídři nedělají nic. „Trump si naopak telefonoval s Putinem, hodinu a 15 minut,“ poznamenal. Nevím, proč zdůrazňuje Babiš telefonáty a v podstatě nabádá Evropu, aby mluvila s Putinem jako Trump. Babiš nějak zapomněl, jaké byly výsledky těchto „úžasných“ telefonátů, oba protagonisté sice pokaždé hovořili o velmi prospěšných hovorech, ovšem výsledky za několik měsíců nejsou žádné. Neposunuly mírové jednání vůbec nikam, byly to prostě jen přátelské telefonáty mezi dvěma „přáteli“. V čem by si tedy Evropa měla vzít příklad? Po telefonátech Trumpa s Putinem vždy zesílily útoky na Ukrajinu a válku ještě zintenzivnily a konec se jen více vzdaloval.
Vyjádření Babiše opět využila ruská média podle svého. Deník Moskovskij Komsomolec zveřejnil vlastní text s titulkem, podle něhož český premiér „odhalil pravdu“ o bezmoci Evropy a samotný podtitulek Babišova slova shrnuje poměrně přesně: evropští lídři podle něj nejsou schopni hájit zájmy Evropské unie. Ruská redakce navíc Babišovi připsala slova, že Evropa Ukrajinu prohrála, ovšem takový výrok v Sofii vůbec nezazněl. Tuhle úpravu už přebírají další ruská média a není to poprvé, co některé Babišovy přešlapy zaujaly Rusko a už žijí svým vlastním životem.
Ani bulharský prezident neodpoutal pozornost od vyjádření premiéra a svými slovy je možná ještě umocnil. Docent žurnalistiky Georgi Lozanov ze Sofijské univerzity o něm pro Český rozhlas řekl, že prezidentovy postoje mají mnohem blíž k Rusku než k Evropské unii. Jako důkazy hovoří prohlášení, že Bulharsko nepošle na Ukrajinu zbraně a prezident Radev také odmítl podpořit jednadvacátý balíček unijních sankcí. Premiér v Sofii neopomněl kritizovat také evropskou klimatickou politiku. Taková témata podle mého názoru by měl řešit v rámci Evropské unie a nevypouštět je někde, kde nemají vůbec být. Z několika vět o evropské pasivitě se během několika hodin stal v Moskvě příběh o „bezmoci Evropy“ a hlavní důvod Babišovy návštěvy ekonomická agenda upadla v zapomnění a nebyla vůbec důležitá.
Po vyjádření v Bulharsku pokračoval Babiš ve čtvrtek ve svém projevu na Pražském obranném summitu. „Musíme se poučit z války na Ukrajině a hledat řešení zejména v oblasti obrany proti balistickým raketám. Možná jsem naivní, ale chtěl bych se pokusit přesvědčit naše partnery, aby se na takový projekt soustředili,“ řekl Babiš s tím, že by to pomohlo mimo jiné i českému obrannému průmyslu. Je to paradox vyzývat jiné státy k navyšování financí na obranu, když u nás to neplatí a naopak se výdaje na obranu snižují. Protibalistická iniciativa v Evropě ale už existuje, to Babiš zásadně opomněl. V červenci ji na summitu v Paříži inicioval francouzský prezident Emmanuel Macron spolu s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Česko se ale k iniciativě nepřipojilo.
Program by podle Babiše nejen posílil evropský příspěvek k Severoatlantické alianci a ještě by to podle něj směřoval více k NATO 3.0. NATO 3.0 je současné označení, které používá generální tajemník NATO Mark Rutte pro novou fázi fungování Aliance, v níž mají evropské státy a Kanada převzít výrazně větší odpovědnost za vlastní obranu. Babiš tady opět hází zodpovědnost za naši obranu na ostatní spojence. Aspoň mě to tak připadá. Radit ostatním a ještě většinou špatně, telefonovat Putinovi je naprostý nesmysl, je to nejmenší a značně sobecké. Nechat všechno na ostatních a jen řečnit, co by bylo nejlepší, vypadá jako standardní alibi premiéra. „Dělal jsem, co jsem mohl, ale nikdo mě neposlouchal a neakceptoval výzvu Evropě k většímu úsilí ve snaze ukončit válku na Ukrajině a více hovořit o míru“. A my? Co budeme dělat? Budeme čekat, co budou dělat ostatní pro nás?
