Článek
Zástupci koalice Patrik Nacher (ANO) a Filip Turek (Motoristé) mluvili o výhrůžkách a agresivitě demonstrantů, opoziční lídři Jan Grolich (KDU-ČSL) a Zdeněk Hřib (Piráti) protesty hájili jako klidné. Místopředseda sněmovny Patrik Nacher v úvodu vyzval opozici, aby odsoudila agresivitu spojenou s protesty, a obvinil předsedu lidovců z vyostřování situace. „Chodí nám jako poslancům ANO, a předpokládám i Motoristům, maily, kdy vyhrožují našim rodinám. Když tady pan Grolich burcuje lidi, ať jdou do ulic.“ Nespokojenost ve společnosti s kroky vlády je už tak velká, že není zapotřebí nikoho burcovat a svádět vinu na ostatní je trend této vládní koalice. A myslím si, že vyhrožování rozhodně nechodí od demonstrantů, tento styl komunikace přichází z jiné strany a živí jej právě vládní koalice svým vlastním chováním. Příkladem je Rajchl, který cíleně vyvolává svými příspěvky nenávist ve společnosti. Nachera doplnil svým názorem i Turek: „Čekal jsem do sedmi do rána, abych mohl ze Sněmovny odejít. Nebylo to mírumilovné. Ochranná služba dělala, co mohla, aby ochránila mě a například pana Foldynu, aby se nic nestalo.“
Opozice však takovou interpretaci odmítla a avizovala, že lidi do ulic bude zvát i nadále. „Vládní většina se bojí lidí v ulicích. Nikdo to nechce, nikdo nevolá po tom, aby se rušily koncesionářské poplatky. To není našimi výzvami, všichni věděli už předtím, že lidé do těch ulic přijdou,“ reagoval Grolich s tím, že jde o naprosto klidné demonstrace, kde lidé vyjádří názor a zazpívají si. Od demonstrantů, mezi nimiž byly i moje dospělé děti, vím, že demonstrace, které probíhají v Praze, jsou vždy poklidné a jsou přístupné i pro malé děti. „Je mi líto, že pan poslanec Turek byl uvězněn několik hodin ve sněmovní moštárně, pardon garáži.“ Hřib oběma zástupcům vládní koalice doporučil, aby sebrali odvahu a šli si s protestujícími promluvit. Turek opáčil, že se protestujících nebojí, ale nechtěl plnit titulky novin tím, že se šel ven poprat.
V debatě na téma reformy veřejnoprávních služeb Turek prohlásil, že Motoristé původně chtěli koncesionářské poplatky zachovat, on sám byl vždy pro jejich zrušení a domnívá se, že by bylo nejlepší Českou televizi privatizovat. „Nejdůležitější je obsazování rad těch médií. Tam se teď dostávají divnolidé, jako třeba pan Xaver. My jsme dotlačili sněmovnu, ať nezvolí pana Matochu,“ připomněl naopak Hřib. Nezvolení Pavla Matochy do rady České televize souviselo s nahrávkou, ve které je zachycen Matocha, jak společně s dalším bývalým členem rady ČT Romanem Bradáčem mluví o půlmilionovém úplatku. A takoví lidé nepatří do rad, kde se rozhoduje o zásadních věcech. Turek při debatě opakovaně skákal do řeči, když se Grolich snažil nastínit, jakou podobu by měly případně veřejnoprávní služby mít a jak je reformovat. „Na, vemte si lízátko, cumlejte si ho dál, to máte rád,“ utnul ho Grolich v narážce na starší Turkovo video, ve kterém s lízátkem v puse říkal motoristické kandidátce na primátorku Kláře Sovové, že ji „svlíkne“.
Dalším tématem televizní debaty byl blížící se 17. listopad. Turek uvedl, že na Národní třídu půjde, pokud mu to čas dovolí a policie mu to z bezpečnostních důvodů nerozmluví. „Zazní zase na Národní třídě, že někomu zahajlujete do ksichtu?“ zeptal se ho Grolich s odkazem na incident, který se odehrál minulý rok. „Jestli mi někdo bude křičet půl hodiny ‚zahajluj, ty prase‘, tak ano,“ odvětil Turek. Dodal, že pochází z antinacistické a antikomunistické rodiny a svědomí má čisté. Vzhledem k tomu, že Turek žádné kontroverze a nehoráznosti ve svém chování nevidí na rozdíl od nás ostatních, ohání se čistým svědomím, které však není žádným důkazem jeho trochu přijatelného chování.
Na řadu přišlo i téma účasti ruských hokejistů na mezinárodních utkáních, kterým Mezinárodní sportovní arbitráž návrat povolila s okamžitou platností. Přístup k agresivnímu Rusku by měl být stejný bez nějakých výjimek a bez ohledu na to, že se jedná o sportovce. Ministr sportu, prevence a zdraví Boris Šťastný se v dopise ohradil proti účasti ruských hokejistů na mezinárodních utkáních a není to poprvé. Jeho krok podpořili Nacher, Grolich i Hřib, přičemž Nacher se distancoval od postoje koaliční SPD, která start Rusů hájí. Ohánět se nespravedlností v souvislosti s ruskými sportovci je nehorázné v kontextu s nespravedlnostmi v podobě lidských obětí, které se odehrávají během války vyvolané ruskou nespravedlivou agresí. Turek uvedl, že si nepřeje, aby zde v době ruského vraždění na Ukrajině hrála ruská hymna a vlály vlajky, ale on sám by jako „vystudovaný diplomat“ situaci řešil jinak. Nikdy jsem si nevšimla, že by Turek někdy vystupoval diplomaticky. Proti jednání Šťastného se vyjádřil i Macinka, který se nechal slyšet, že proti účasti ruských sportovců nic nemá. Rozdílné názory v této souvislosti, které se objevují opakovaně ve vládní koalici, vyvolávají stále stejnou otázku, kam vlastně kráčí Česko.
Téma projevu prezidenta Pavla při předávání ocenění kupodivu nevyvolalo v debatě žádný rozkol. Zatímco Nacher označil za bizarní, že se po ceremoniálu řešila jen délka potlesku, Turek hlavu státu pochválil. „Za mě to byl jeho nejlepší projev. Je zajímavé, že si pan prezident spletl Den české státnosti s 28. říjnem. Je to důkaz, že to nepsala AI. Chválím ho proto, že tam tentokrát nedal propagaci k přijetí eura, a s jeho slovy k rozpočtu souhlasím,“ uzavřel Turek. Po roce začal brát doteď uražený Turek prezidenta překvapivě objektivně. Podle mých zkušeností se to opět může obratem změnit.
