Článek
Šokující pro mě je informace o účasti na evropské akci neonacistů nováčka Adama Šejny z Turkova ministerstva jako reprezentanta za Česko, který se stará o sociální sítě. Samotné přijetí čerstvého maturanta na pozici na ministerstvu je velmi kontroverzní a je předmětem kritiky. „Uděláme rozhovory, tentokrát v zahraničí. Zároveň bych tam měl mít svůj krátký proslov za Českou republiku,“ avizoval Šejna v jednom ze svých videí cestu do Vídně na demonstraci 25. července. Na akci neonacistů bude vystupovat za Českou republiku? Tento termín má už poněkolikáté v rakouské metropoli rezervovaný krajní pravice, zejména takzvané Identitární hnutí, včetně bývalých či aktivních neonacistů a akci sledují rakouské tajné služby viz úryvek z jejich výroční loňské zprávy : „Pravicový extremismus“ (REX) je souhrnný termín pro politické názory a snahy – od xenofobních / rasistických / antisemitských po znovuoživování nacismu –, které jménem požadavku na společenský řád ovlivněný sociální nerovností odmítají normy a pravidla demokratického liberálního právního státu a bojují proti němu zejména/i prostředky nebo s odsouhlasením či tolerancí násilí." Identitáři podle expertů na extremismus říkají v podstatě totéž jako dříve neonacisté, jen jiným jazykem a zpravidla bez otevřených projevů sympatií k nacismu.
Adam Šejna se v červnu v Praze také zúčastnil akce se slovenskou youtuberkou Lívií Pavlíkovou spojenou dříve s extremistickou stranou Mariana Kotleby, později s hnutím Republika. A nyní vystoupí na akci neonacistů jako reprezentant České republiky? Nevím, co si mám o tom myslet. Ministerstvo životního prostředí dosud nevysvětlilo tyto kontroverzní aktivity. Co vlastně bude tento člověk propagovat na sociálních sítích? Ministerstvo nebo neonacismus?
SPD má výhrady, že na podporu Ukrajiny šlo z Česka 140 mil. Kč do iniciativy, pomocí které evropské země a Kanada financují americké vojenské vybavení určené pro Ukrajinu. Je zvláštní, že o tom rozhodl jediný člověk z vlády Macinka, aniž o tom kdokoliv věděl, dokonce ani ministr obrany. Na druhou stranu Okamura pořád nepochopil důležitost ukrajinské podpory. Navíc byly podle Macinky použity finance, které měly stejně na podporu odejít na Ukrajinu jen na jiný účet. „Řekl jsem, že by bylo dobré, aby když by kdokoliv z ministrů měl pocit nebo viděl, že nějaké téma nebo rozhodnutí může být hraniční při porovnání s programovým prohlášením, abychom se včas informovali, aby k tomu proběhla krátká diskuse. To se teď nestalo,“ řekl Okamura. SPD poté uvedla, že s českou účastí v programu zásadně nesouhlasí a Okamura kritizoval, že věc neprojednala koaliční rada. Okamura trval na tom, že krok nebyl v souladu s programovým prohlášením, které slibuje podporovat diplomatické kroky vedoucí k ukončení války na Ukrajině. „Nikdo nezpochybňuje, že je to v gesci ministra zahraničí. Už to rozhodl, už je to tam nevratně posláno,“ dodal. Programové prohlášení vlády je plné slibů, které nejsou plněny a zrovna tato aktivita konečně přinese něco dobrého, i když podle vyjádření Macinky na tom nemá současná vláda žádnou zásluhu. Naopak Babiš neustále zdůrazňuje, že Ukrajinu nebudeme podporovat.
Výstupy představitelů SPD se často vyznačují neznalostí a hloupostí, což předvádí zejména Jaroslav Foldyna a tentokrát překonal sám sebe. Foldyna chce opět vystupovat z EU. Pokolikáté chce opustit tuto organizaci už neví ani on sám. „Referendum o vstupu do EU bylo zatím jediným referendem v naší historii. Nastal čas na druhé referendum – o vystoupení. Dříve jsme měli o EU pouze informace z druhé ruky; dnes už máme praktické životní zkušenosti. Naše rozhodnutí proto bude kvalifikovanější,“ napsal poslanec na síti X. Nějak si nevšiml, že vláda připravuje zákon o obecném referendu, ze kterého je vyjmuto právě hlasování o vystoupení z NATO a EU. Foldyna opět přesvědčil, že se neorientuje ani v politice vlastní strany natož v politice EU.
Vláda tento týden schválila novelu stavebního zákona i s nejasnými informacemi a výstupy bez odborné diskuse. Možná tomu někdo ale rozumí, já nejsem odborník, i když některé body mi přijdou značně kontroverzní. Co mě však zaujalo, místo, aby se vláda zabývala důležitými tématy důkladně, odvádí pozornost k naprosto marginálním záležitostem. Při schvalování rozsáhlé novely stavebního zákona prošlo také několik pozměňovacích návrhů, které s výstavbou bytů, škol nebo komerčních budov příliš nesouvisí. Nebo podle mě vůbec nesouvisí. Proč je například tak důležité přejmenování ministerstva průmyslu a obchodu? Nějak nechápu, jaký užitek má tato změna přinést a proč se provádí v době „šetření“. Je jasné, že jenom nová grafika bude stát spoustu peněz. Úřad pod současným názvem funguje od konce října 1992 a od ledna bude mít název ministerstvo hospodářství, což není podstatný rozdíl.
Úřad se zabývá tuzemskou průmyslovou politikou, energetikou, zahraničním obchodem, digitální ekonomikou nebo telekomunikacemi. Podle ministra Havlíčka nový název i značka by lépe vystihovaly agendu resortu, která se v posledních letech výrazně rozšířila. Připomněl například rozvoj nových průmyslových odvětví a inovací, vědy, digitální ekonomiky nebo přesunutí kosmického průmyslu z ministerstva dopravy pod svůj úřad. No ani po vysvětlení nevidím pořád nějakou výraznou a už vůbec ne nutnou změnu. „Změna názvu na ministerstvo hospodářství jasně odráží realitu. Nejsme jen resortem průmyslu a obchodu, ale klíčovým koordinátorem hospodářské politiky státu – od energetiky přes inovace až po podporu podnikání, poštovní služby nebo kosmický průmysl. Nový název je srozumitelnější pro veřejnost, podnikatele i naše zahraniční partnery,“ vysvětloval letos na jaře Havlíček.
No asi nejsem tedy reprezentativní vzorek veřejnosti. Začátkem června přešel také český obranný průmysl z ministerstva obrany pod ministerstvo průmyslu a obchodu. Transformace ministerstva má ambice stát se superministerstvem. Havlíček bude superministrem?
