Článek
Návrh je pro odbory neakceptovatelný a kabinet s ním narazí a mohl by vést ke kolapsu státní správy. Logičtější by bylo nejdříve udělat analýzu agend a zjistit, které je možné zrušit a pak teprve propouštět. Obráceně je to přece naprosto nesmyslné a dá se předpokládat, že takhle to nedopadne dobře. Zatím nic z toho, co předložila šéfka úřadu bez nějaké předchozí konzultace, dobře nedopadá a nevidím u ní přednosti, které zřejmě Babiš vidí.
Proti návrhu, o kterém nevěděli ministři předem, se ohradili a odbory s návrhem zásadně nesouhlasí. Právě návrh plošných škrtů bez znalosti praktických dopadů je podle předsedy Odborového svazu státních orgánů a organizací Pavla Bednáře alarmující. „Takto zásadní zásah do fungování státu nelze připravovat metodou, při níž se nejprve politicky stanoví číslo deset procent a teprve následně se hledá, kde a jak se toto číslo naplní,“ konstatoval Bednář, podle něhož je za každým zrušeným pracovním místem konkrétní agenda. „Jestliže vláda hodlá odstranit desetinu lidí, musí současně vysvětlit, kterou část práce již stát nebude vykonávat,“ dodal odborový předák, podle něhož by personální redukci na úřadech pocítili především občané v podobě zhoršení služeb.
V době naprosté nejistoty kvůli vládnutí koalice přichází Babiš s tímto naprosto nekompetentním návrhem, kterým si myslí, že může stáhnout neskutečný státní deficit. Nemyslím si, že tohle propouštění může přinést miliardové úspory nehledě na to, že některé agendy budou muset být ukončeny a že to nepřinese nic dobrého, už jsme se mohli přesvědčit při zrušení strategické komunikace. Vláda ukazuje čím dál větší amatérismus a rozhoduje bez porady s odborníky, bez rozmyslu, bez nějakých analýz a bez zdravého rozumu zřejmě jen, aby prokázala, že vládne nám všem. „Jestli vláda chce i nadále testovat, co všechno si k nám může dovolit, tak nyní narazila na pevnou hranici,“ tvrdí odborář. Navíc nějak v návrhu Babiše nevidím, kolik propuštění tolika lidí bude stát ze státního rozpočtu. Takový počet se nemůže jen tak uplatnit na pracovním trhu, takže skončí pravděpodobně na pracovním úřadu. Některým rodinám logicky klesne životní úroveň natolik, že budou muset čerpat nějaké sociální příspěvky na děti, na bydlení apod. To by právě mělo také být obsahem analýz, zjistit kolik nás takové množství lidí bez práce bude stát a zda to nebude víc financí, než má přinést propouštění. Jediným cílem tohoto návrhu, jak to tak vypadá, je jen šetření bez ohledu na to, jak důležité agendy se budou muset zrušit.
V návrhu, který Bartha minulé pondělí přinesla ministrům na jednání kabinetu, stojí: „Vláda ukládá členům vlády a vedoucím ostatních úředních orgánů snížit k 1. lednu 2027 v jimi řízených a jim podřízených správních úřadech počet pracovních míst zaměstnanců celkem o 10 procent“. Jako autor je uveden premiér Babiš. Šetření ale měla obhajovat Bartha s tím, že deset procent nemůže být velký problém. Jak velké zkušenosti má Bartha, že sebevědomě tvrdí, že deset procent není problém? Já za jejím vyjádřením cítím naopak naprostou nekompetenci, vynáší totiž soudy s takovou lehkostí bez nějakých fakt, že vzbuzuje podezření, že tomu vůbec nerozumí.
Ministryni financí Aleně Schillerové vadí, že o kroku nevěděla předem. „Já jsem určitě pro úspory, ale budeme o tom ještě debatovat. Je na to poměrně krátká doba do prvního ledna. Musíme si ještě říct, koho přesně by se to mělo týkat. Ale já to podporuji, tohle technicky dořešíme.“ Od ostatních ministrů se ozýval nesouhlas. Ministr životního prostředí Igor Červený argumentoval, že pracovní místa již seškrtal, ministr školství Robert Plaga zase namítal, že nedošlo k redukci agend, které úředníci zastávají. Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček uvedl, že na svém úřadu už snížil počet pracovních míst o desetinu. Další snižování si umí představit, pokud by se šlo na nižší úroveň, na organizace pod resorty. Babiš evidentně jejich připomínky nebral vážně. „Byla kolem toho velká debata. Ministři dostali tabulky s podklady, musí se více snažit, určitě tam je prostor,“ sdělil Babiš. Jednání má pokračovat na příští schůzi. Další nebezpečný nápad Babiše podobný jako jeho nedávný návrh, že máme všichni tolik peněz na účtech, že si státní dluh můžeme koupit.
Bartha má hodně velké pravomoci na to, že je na pozici poradkyně a není členkou vlády. Letos prosadila převod agendy lidských práv a protidrogové politiky z Úřadu vlády pod ministerstva a tento její krok je neustále předmětem kritiky. A její zvláštní styl práce, dokazující velký vliv, je zarážející. Bartha minulý týden přímo na schůzi vlády rozdala všem ministrům stručný dokument, kterým je dokonale zaskočila.
