Článek
Dodnes nechápu, jak se mohlo dojít k takovému pochybení pod vedením ministra spravedlnosti v budově plném právníků. Spíše bych se přikláněla k tomu, že to byl záměr.
Počátkem ledna se setkali žalobci z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a vyšetřovatelé z Národní centrály proti organizovanému zločinu spolu s vedením úřadu za Prahou na uzavřené poradě. Celkem asi třicet lidí, kteří se pořád kauzou zabývají bez informování veřejnosti. Právě tam padl návrh na obvinění Pavla Blažka a jeho náměstka Radomíra Daňhela, který ale při životě moc dlouho nevydržel. Postup v jednom největších politických případů v posledních letech bylo jediné téma schůzky. Obvinění v kauze zatím padlo jen proti Tomáši Jiříkovskému, který začátkem loňského roku převedl ministerstvu spravedlnosti miliardový dar v bitcoinech.
Při lednovém jednání zazněla informace o shromáždění dostatku důkazů k obvinění Blažka i náměstka Daňhela, kteří se osobně angažovali v jednáních o přijetí bitcoinů. Návrh k obvinění ze zneužití pravomoci úřední osoby přednesla olomoucká žalobkyně Petra Lastovecká. Na poradě nikdo nevznesl žádné námitky včetně zúčastněného olomouckého vrchního státního zástupce Radima Dragouna. Právě on za tři dny po poradě přikázal podřízenému šéfovi odboru závažné hospodářské a finanční kriminality Petru Šeredovi přezkoumat zařazení Lastovecké do bitcoinového týmu údajně z důvodu pochybností o její nestrannosti. Šereda v této souvislosti rezignoval na svou funkci z důvodu vnímání přezkumu jako bezprecedentní zásah v době, kdy už se vyšetřování přiblížilo k odhalení trestné odpovědnosti bývalého ministra. Nahradil jej Radek Bartoš, který následně rozpustil dosavadní tým a Lastovecké bylo oznámeno, že v novém týmu pro ni není místo. Začal se rovněž řešit přesun části kauzy z Olomouce pod dohled Vrchního státního zastupitelství pod vedením Lenky Bradáčové. Přeložení kauzy pod jiného žalobce by znamenalo zdržení z důvodu nastudování celého spisu znovu.
Bitcoinová kauza je stále ve fázi přípravného jednání, což vzbuzuje o to větší podezření v souvislosti, že již 16. dubna se uskutečnila schůzka za přítomnosti Blažka, Bradáčové a šéfa VSZ v Olomouci Radima Dragouna a řešili se bitcoiny. V té době se již v Olomouci přijetím daru zabývali.
Pořád nemohu pochopit, jak mohlo dojít k takovému velkému pochybení za přítomnosti tolika právníků. Už když byla kauza poprvé zveřejněna, i laikovi jako já bylo jasné, že přijetím daru nota bene ještě ministerstvem spravedlnosti porušilo pravděpodobně zákon nebo určitě zákonná pravidla. Pokud by vůbec stát mohl přijmout finanční dar od soukromé osoby, muselo by jej převzít podle zákonných pravidel jen ministerstvo financí.
Je nepochopitelné, že se do takové kauzy zaplete ministr spravedlnosti, který by měl mít ponětí o zákonech a zneužití pravomocí. Nyní je kauza pořád ve fázi přípravného řízení ve vyšetřování pod dozorem státního zástupce. Jestli bude někdo další obviněn, není jasné.
