Článek
Obžalobě čelí i šéf SPD Tomio Okamura, stíhání je ale kvůli jeho poslanecké imunitě přerušené. Je tedy dost překvapivé, že ve zprávě ministerstva vnitra o extremismu za loňský rok není zmíněné vládní hnutí SPD, přestože ve zprávě figurovalo v minulých letech opakovaně. No vypadá to v každém případě podezřele a jako ústup koaličním partnerům. Takovou zprávu by však politici ovlivňovat neměli a nechce se mi věřit, že tady nebyl žádný politický zásah. Navíc z ministerstva nyní odcházejí dva autoři zprávy dlouholetý analytik Jiří Pětioký a ředitel odboru bezpečnostní politiky Radek Šubrt. Důvod odchodu sice neuvedli, ale je pravděpodobné, že je jím i konečná podoba zprávy, kterou bude v pondělí projednávat vláda.
Ministrova reakce se dala předvídat, když nechci říct pravdu, svedu vše na média, stejně jako to dělá celá vláda: „Vzhledem k tomu, že materiál bude vláda projednávat v pondělí, nebudu v tuto chvíli na lživé informace a manipulace médií reagovat. Pro vyjádření si můžete přijít na pondělní tiskovou konferenci,“ napsal včera Metnar. Ministerstvo vnitra odmítá, že by politici do odborného obsahu zasahovali. „Zpráva o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2025 vznikla standardním způsobem na základě podkladů odborných útvarů… Do odborného obsahu zprávy nezasahují žádní političtí představitelé,“ tvrdí mluvčí Ivana Nguyenová. Důvěryhodný zdroj obeznámený s přípravou dokumentu ale tvrdí opak: „Politické subjekty byly na pokyn vedení vypuštěny.“ A rozhodně to tak vypadá a zásah je víc než pravděpodobný vzhledem k tomu, že SPD je součástí vládní koalice.
SPD vedlo s ministerstvem vnitra kvůli zařazování hnutí do zpráv o extremismu dlouho spory. Ministr Metnar letos dovolání ministerstva v jednom z těchto sporů stáhl a kritizoval postup svých vlastních úředníků. Nyní ovšem v souvislosti s rozhodnutím soudu se zdá vyjmutí SPD ze zprávy o extremismu přinejmenším nepochopitelné a podezřelé a tisková konference Metnara na tom jen těžko něco může změnit. Vláda začíná zasahovat do všech možných odborů a na dalších zásazích do nezávislosti státu usilovně pracuje.
Definice extremismu, kterou využívá ministerstvo vnitra jako pracovní: Pojmem extremismus jsou označovány vyhraněné ideologické postoje, které vybočují z ústavních, zákonných norem, vyznačují se prvky netolerance, a útočí proti základním demokratickým ústavním principům, jak jsou definovány v českém ústavním pořádku. Mezi tyto principy patří:
- úcta k právům a svobodám člověka a občana (čl. 1 Ústavy),
- svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát (čl. 1 Ústavy),
- nezměnitelnost podstatných náležitostí demokratického právního státu (čl. 9 odst. 2 Ústavy),
- svrchovanost lidu (čl. 2 Ústavy),
- volná soutěž politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů (čl. 5 Ústavy),
- ochrana menšin při rozhodování většiny (čl. 6 Ústavy),
- svoboda a rovnost lidí v důstojnosti a právech, nezadatelnost, nezcizitelnost, nepromlčitelnost a nezrušitelnost základních práv a svobod bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národního a sociálního původu, příslušnosti k národnosti nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení (čl. 1, čl. 3 Listiny základních práv a svobod).
Celý rozbor definice extremismu uvádí ministerstvo vnitra na svých webových stránkách.
Přemety vládní koalice jsou už na denním pořádku a vláda zapomíná nás většinou o změnách informovat, což je její povinnost. Nemohu souhlasit s Metnarovým názorem o manipulaci médií. Možná nám to ministr vysvětlí v pondělí, ono je lehké svést vše na média. Vláda by byla nejraději, kdyby se psalo jen o jejich úspěších a ne kontroverzích. Ale žádné výrazné úspěchy bohužel vláda dosud nepředvedla a ani to nevypadá, že by i za čas bylo čím se chlubit.
