Článek
Okamura opět přišel s nápadem odebírat energie z Ruska v souvislosti s řešením vysokých cen. Vnímá zřejmě realitu úplně jinak než všichni ostatní, jako by žil v jiném světě a nezastaví jej ani vyhrožování, ke kterému se vyjádřil: „Vyhrožování je špatně, to musíme odsoudit. Zároveň ale říkám, že celá Evropská unie odebírá suroviny z Ruska,“ řekl Novinkám. Ruskou ropu a plyn odebírá jen několik jednotlivých zemí EU, nikoliv celá unie, dovoz ruského uhlí do EU byl ukončen úplně.
SPD má zřejmě jiné vnímání reality v programu. Podobně jako Okamura situaci vnímá i Ševčík, který k situaci ještě dodal, že on vnímá jen ekonomické věci a navíc prý ví, že sankční balíčky Rusům bohužel jenom pomáhají. Skutečnost je ovšem jiná. Podle zprávy Světové banky sankce Rusku prokazatelně snižují příjmy a zhoršují ekonomický výhled a navíc sankce kritizují sami Rusové. Pozadu nezůstal ani další poslanec SPD Foltyna: „Pakliže jsme se rozhodli posílat zbraně, které budou zabíjet Rusy, musíme počítat s tím, že Rusové nám budou takto odpovídat,“ uvedl s tím, že ruské výhrůžky tak nezbývá než strpět. „Pojďme se bavit, aby byl mír, abychom nebyli na seznamu. Pakliže nechceme být na seznamu, tak se nesmíme účastnit toho konfliktu“, radí Foltyna. Zabíjení Ukrajinců je povoleno?
SPD opakovaně odmítá označení proruské, ale Rusku přitom samo otvírá dveře dokořán. Podle předsedy TOP 09 Matěje Ondřeje Havla je postup, který Česko zvolilo, v pořádku. „Výhrůžky vůči českým firmám zapadají do mozaiky, že Rusko je nepřítel. Navazovat jakékoliv vztahy s Ruskem, které se netají, že by chtělo mít tanky v Praze a vliv ve střední Evropě, mi nedává smysl.“
Daleko nebezpečnější a překračující všechny meze mi přijde akce náměstka ministra obrany Radovana Víchy z SPD. Vnitřním připomínkovým procesem zastavil dokument, který měl umožnit další přísun unijních peněz do české muniční iniciativy. Česká muniční iniciativa funguje díky kombinaci různých zdrojů financování a jedním z nejdůležitějších jsou výnosy ze zmrazených ruských aktiv v Evropě. Iniciativa funguje bez našich finančních příspěvků, protože jsme odmítli přispívat a ještě blokujeme peníze, které jdou z Evropské unie? To je naprostá nehoráznost a kdo dal náměstkovi takovou pravomoc, aby mohl zablokovat klíčový dokument ministerstva, který měl vládě umožnit schválit další využívání výnosů ze zmrazených ruských aktiv pro nákup munice přes českou iniciativu. Jeho post přece nemůže odpovídat takovým pravomocím a navíc jak to, že mu to prošlo? To už si opravdu může každý úředník dělat tak zásadní rozhodnutí? To je na politické scéně ještě větší chaos, který nikdo nekontroluje, než jsem si myslela. Vích dokumentu udělil zásadní negativní stanovisko v připomínkovém řízení a zabránil tak jeho předložení na vládní jednání. Deníku N, který informaci zveřejnil, to potvrdily tři zdroje z blízkosti vlády. „Zamáznul předložení toho dokumentu vládě v připomínkách ministerstva. Dal tomu zásadní negativní stanovisko. A bylo to,“ cituje jeden ze zdrojů deník. Ministr Zůna informaci nepopřel, nicméně úlohu Víchy zlehčoval a dokument prý nakonec vládě předložen bude. Zlehčování celé akce je další nehoráznost. Celý proces se výrazně zkomplikoval a zdržel. Zůna zapomněl, na co jsou tyto finance určeny, že pomáhají Ukrajině a zachraňují životy. Navíc pochybuji, že Česko má právo zastavit unijní finance, které nám nepatří a tedy o nich ani nerozhodujeme.
Výnosy ze zmrazených ruských aktiv jsou pro muniční iniciativu životně důležité. ale nákupy munice musí schválit vláda a ta Babišova to ještě neudělala. Premiér Andrej Babiš nechce, aby na nákup munice šly peníze z českého rozpočtu, nevadí mu placení EU a nakonec ani tyto finance do iniciativy nedorazí. Situace je přitom už dost napjatá, munice je dostatek, ale díky Babišově vládě nejsou finance. Tomáš Kopečný, jeden z architektů muniční iniciativy a bývalý vládní zmocněnec pro rekonstrukci Ukrajiny vysvětlil, že náměstek Vích chce vytvořit situaci, kdy se bude moci dovolávat chybějícího vládního usnesení jako důvodu pro zastavení projektů financovaných z unijních výnosů ze zmrazených ruských aktiv. „Jde přitom o klíčové peníze z Unie,“ říká Kopečný.
Postoje náměstka jsou obecně známy a divím se, jak mohl být vůbec jmenován na tento post. Prohlašuje, že Ukrajina je „uměle vytvořený stát“, a loni tvrdil, že ruskou agresi sama vyprovokovala. Veřejně prohlásil, že by v případě napadení Polska bojové jednotky nevyslal, a zpochybňoval zapojení ruské vojenské rozvědky GRU do výbuchu ve Vrběticích. Tvrdí, že Rusko za nic nemůže. V Parlamentních listech o otravě opozičního politika Navalného tvrdil, že Navalnyj Ruskem otráven nebyl a šlo jen o snahu rozpoutat v Rusku barevnou revoluci.
Nechce se mi tyto nehorázné názory rozebírat, každý si myslím udělá názor sám. Tento velmi nebezpečný člověk nemá co dělat na ministerstvu obrany a ještě mít moc rozhodovat.
