Článek
Návrh byl předložen státnímu zástupci, který včera podal obžalobu na společnost Pekárna Zelená louka, která spadá pod Babišův koncern Agrofert, a dva lidi kvůli evropské dotaci 100 milionů korun na inovační linku na toastový chléb. Obžalobu podal pro spáchání „dokonaného zvlášť závažného zločinu dotační podvod“ a pro pokus „zvlášť závažného zločinu poškození finančních zájmů Evropské unie“.
Elitní policejní útvar otevřel vyšetřování případu v říjnu 2024. Stomilionovou dotaci udělilo firmě ministerstvo průmyslu a obchodu z Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost v roce 2018. Evropská unie však o rok později v rámci auditu střetu zájmů zjistila, že projekt nebyl tak inovativní, jak společnost tvrdila, a odmítla ji proplatit. Jednalo se podle pekárny o linku „s výraznými inovačními prvky“, díky níž měla vyrábět zdravější a chutnější chleba bez konzervantů. Při kontrole vyšlo najevo že pekárna ve skutečnosti použila už existující technologii a podobný toastový chléb vyráběla německá společnost Lieken AG, která je rovněž členem skupiny Agrofert, už v roce 2013. Systém čerpání evropských dotací je založen na principu předfinancování ze státního rozpočtu. Evropská komise peníze proplácí až po splnění určitých podmínek. Stamilionová dotace tak šla z tuzemské státní kasy.
Vláda neustále volá po šetření, chybí peníze na všechno možné a spoustu jich blokují firmy Babiše. Holding Agrofert v minulosti i nyní tvrdí, že firma postupovala v souladu se zákonem. Předložené důkazy zřejmě nestačí a nestačí ani Babišovi, který prohlásil, že se jedná o účelové stíhání. Tento výraz v této souvislosti vůbec nechápu. Evropská unie neuznala proplacení dotací, elitní policie zahájila trestní stíhání a žalobce podal žalobu ze zvlášť závažného zločinu dotační podvod. V čem je toto stíhání účelové? „Když přišla tehdy kontrola z Evropské unie, pan Havlíček (Karel Havlíček, ministr průmyslu a obchodu, pozn. red.) to potvrdí, a začali to vyšetřovat a řekli, že je to střet zájmů, tak když jim ministerstvo řeklo, že to není střet zájmů, tak si vymysleli tu inovaci,“ argumentoval ministerský předseda. „Takže k tomu já se už nepotřebuji vyjadřovat.“ Babišovy neustálé hloupé výmluvy v souvislosti s jeho kauzami jsou naprosto ubohé a vyfabulované.
Úřad evropského veřejného žalobce v pondělí ke kauze uvedl, že v případě uznání viny by dvěma obžalovaným osobám hrozilo pět až deset let odnětí svobody. Podle obžaloby jim zároveň hrozí pokuty ve výši až 20 000 eur (500 000 Kč) a 41 000 eur (jeden milion korun) a zákaz čerpání dotací po dobu pěti let. Podezřelí podle EPPO úmyslně uvedli v omyl ministerstvo průmyslu a obchodu, které ze státního rozpočtu vyplatilo dotaci v plné výši a pro státní rozpočet České republiky to znamenalo celkovou ztrátu ve výši 4,1 milionu eur (100 milionů korun). EU zaslala českým úřadům dopis, ve kterém požádala o informace, jaká opatření byla zavedena, aby se zabránilo možnému střetu zájmů a chtěla informace i k případu pekárny.
Tento případ, který míří k soudu, se dotýká výrazně nejen Babiše, který byl v době podání žádosti o dotaci v roce 2015 současně ministrem financí a vlastníkem holdingu Agrofert, ale i Havlíčka tehdejšího i dnešního ministra průmyslu a obchodu. Už tehdy věděl, že je dotace neoprávněná, ale nepodnikl kroky k jejímu vymáhání od Babišova holdingu. Na audit Evropské komise reagoval premiér Andrej Babiš v roce 2019 slovy: „Je to pochybná, nepovedená a nepravdivá zpráva, která má znaky útoku. Je to ohrožení České republiky a českých firem.“ Svůj postoj ani po letech nezměnil.
