Článek
Neustále je překvapen z věcí obecně známých veřejnosti a viní všechny ze všeho. Diví se, že má něco vysvětlovat veřejně a že tentokrát nebude stačit jeho častá video produkce, kterou předvádí na svém facebooku.
Plán svolání mimořádné schůze Sněmovny k jeho střetu zájmů, které oznámili v pátek poslanci KDU-ČSL s podporou ODS, STAN a TOP 09, rozčílený Babiš označil za podraz. „Co slyšíte od rána do večera v médiích? Střet zájmů Babiše, nic jiného tady nemáme. Myslel jsem si, že minulá Sněmovna, která byla plná nenávisti, zla a závisti a strašných scén, že za ní uděláme čáru a nová Sněmovna bude jiná. Bohužel jsem se ale mýlil,“ posteskl si. No já v tom popisu přesně vidím právě Babiše. Nenávist, závist a samé lži. Neúcta a povyšování se nad ostatní. Kašle na právní stát, nějaké ústavní principy a prezidenta obvinil ze lži. Vyjádřil údiv, že po něm prezident žádá veřejné vysvětlení, jak střet zájmů vyřeší: „No tak pro mne bylo překvapení, že to mám říct veřejně, protože my sme se jasně domluvili s panem prezidentom, a napokon sem to dneska natočil ráno do videa, že 5. 10. byl pan prezident spokojen s tím plánem a strategií a možnosty (!).“
Když byl novináři upozorněn, že tento požadavek byl naposledy uveden v tiskové zprávě Kanceláře prezidenta republiky z 27. října, reagoval velmi příkře: „No právě. Nevěděl jsem to, protože ty tiskové zprávy se Hradu nedaří. My máme už jednu zkušenost s jednáním o důchodech, kde ten zápis neodpovídal realitě. A tohle taky neodpovídá realitě.“
V posledních dnech ztrácí Babiš glanc a ukazuje, jaký opravdu je, když má pocit, že ztrácí svoji nedotknutelnost a dosud se mu to dařilo. Na otázku, zda ví, že požadavek prezidenta je uveden v tiskové zprávě, uvedl udiveně, že není určitě a podle něj to ani nedává smysl, proč by měl něco vysvětlovat veřejně. Otázka prý je, zda se veřejností myslí média nebo skutečně veřejnost, kterou ráno natočí na video.
Je paradox, že Babiš konstatuje, že až nyní se dozvěděl o jakémsi usnesení Ústavního soudu ČR ke střetu zájmů. Usnesení mu předložil prezident při středečním setkání. Ovšem dokument by pro Babiše a jeho právníky neměl být neznámý, protože nález z roku 2020 se týká jeho samotného. Novela navíc dostala přezdívku lex Babiš, takže to rozhodně není nějaký neznámý dokument. V dokumentu soud ukládá hlavě státu povinnost, aby u kandidátů na vládní funkci přihlížel k možnému střetu zájmů. Ústavní soud konstatoval: „Je povinností demokratického právního státu nejen vytvořit veřejnému funkcionáři takové podmínky, aby mohl svou funkci řádně vykonávat, ale také zamezit tomu, aby takto svěřenou moc mohl využívat k prosazování vlastních (osobních) zájmů na úkor zájmu veřejného a tím i důvěry veřejnosti. Je povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejími členy), k tomu, zda jmenováním může střet vzniknout a zda bude moci být řešen postupem, který ústava, popř. zákon (zejména zákon o střetu zájmů), předvídá.“
Požadavek prezidenta má tedy právní základ a myslím, že to bylo jasné od začátku, že prezident neporušuje ústavně právní pořádek. Podle ústavních právníků Babiš by měl respektovat požadavek a konečně přijít s řešením střetu zájmů vzhledem k evropským pravidlům a dotacím. Podle právníků není prezident ani ve skluzu v jednáních o vládě. Je běžné, že vlády vznikají někdy dlouhé měsíce jako třeba v Belgii či Nizozemsku.
No zatím výstupy hlavního aktéra této kauzy vypadají jako námět scénáře na nějakou podřadnou komedii. Ale už je to otravné téma plné rozporuplných tvrzení.
Zdroje
