Článek
Mezinárodní federace novinářů odsoudila návrh na změnu financování veřejnoprávních médií v Česku ze stejných důvodů, které uvádíme i my v kritice financování pod státní rozpočet. Podle federace nedodržuje evropská pravidla a ohrožuje nezávislost médií veřejné služby. „Zhruba 200 novinářů z celého světa jasně uvedlo, že by se česká vláda měla polepšit a přestat útočit na žurnalistiku ve veřejném sektoru,“ uvedl člen výkonného výboru Mezinárodní novinářské federace Adam Portelli. Novináři federace poukazují na to, že změna financování nezajistí ekonomickou ani redakční nezávislost médií veřejné služby. Je to jasné většině Čechů, přestože vláda se snaží veřejnost přesvědčit v podstatě lží, že financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu neohrozí jejich nezávislost a že bude valorizované o inflaci. Zastírá s tím svou snahu o politický vliv na zpravodajství a politický diktát, ale to už se opakuju, psala jsem to několikrát.
Podle generálního tajemníka Mezinárodní federace novinářů Anthonyho Bellangera je dobré zachovat systém koncesionářských poplatků. „Systém koncesionářských poplatků je dobrý, znamená službu veřejnosti i to, že jí tato média patří. Jakmile začnete říkat, že už se nebudou platit koncesionářské poplatky, vkládáte veřejnoprávní média do rukou jiných aktérů. Je to ohrožení samotného obsahu,“ říká Bellanger.
A bohužel není daleko od pravdy. Přestože Babiš tvrdil, že do programu nebude vláda zasahovat, je to jen další ze lží vlády. Klempíř chce ČT usměrnit. V důvodové zprávě k návrhu zákona o médiích veřejné služby, který zahrnuje i Český rozhlas uvádí, že „hlavním posláním médií veřejné služby má být poskytování kvalitního a důvěryhodného zpravodajství, následně obsah vzdělávací a kulturně společenský a publicistický, a teprve poté obsah zábavní“. A tomu já rozhodně říkám zasahování do obsahu médií. Návrh má usměrňovat strategická rozhodnutí Českého rozhlasu a České televize a dále se v něm uvádí: „Zábavní funkce je výslovně označena za doplňkovou a podřízenou ostatním – zákon tím reaguje na skutečnost, že komerční média již zábavu poskytují v dostatečné míře“. V odůvodnění zákona není vysvětleno, co znamená v dostatečné míře a na čem vlastně je postaveno toto tvrzení. Kde je nějaká relevantní analýza? Opět rozhodnutí bez nějakých dat podle toho, jak se mu to zrovna jeví?
Managementy ČT a Českého rozhlasu kritizují zásadní právní nedostatky návrhu: „Veřejná služba je v pojetí tohoto návrhu redukována na státem určené pořadí činností, v němž je zpravodajství, vzdělávání a kultura nadřazena ostatním formám obsahu a zábava je odsouvána do doplňkové role. Takové pojetí není v souladu s rolí veřejnoprávních médií ‚informovat, vzdělávat a bavit‘ a je také v rozporu s evropskou legislativou.“
Nelze také opomenout fakt, že ČT už se v programové oblasti zavázala k omezením na dalších pět let v Memorandu o způsobu naplňování veřejné služby v oblasti televizního vysílání v období let 2026-2030, které bylo součástí loňské mediální novely předchozího ministra kultury Martina Baxy.
Sněmovní mediální výbor vyzval ministra kultury Otu Klempíře, aby stáhl z připomínkového řízení návrh zákona o médiích veřejné služby. Opozice chce ztížit vládní koalici zásahy do veřejnoprávních médií a přichází s plánem, aby zákony o ČT a ČRo musela schválit Sněmovna i Senát, bez možnosti přehlasovat nesouhlas horní komory.
Mezinárodní federace novinářů také vyzvala premiéra Andreje Babiše, aby návrh stáhl. Podle představitelů IFJ je stabilní a předvídatelné financování veřejnoprávních médií jedním ze základních pilířů demokratické společnosti. „Chceme, aby česká vláda přehodnotila své rozhodnutí. Země jako ta vaše má mít silné a kvalitní veřejnoprávní vysílání. Čeští obyvatelé ho potřebují. Desítky let jste měli státní televizi a rozhlas. Nevracejte se zpět,“ uzavírá Anthony Bellanger, generální tajemník Mezinárodní federace novinářů, která zastupuje přes 600 tisíc mediálních pracovníků ve více než 140 zemích.
Obávám se, jestli kritika ze všech stran něco změní na nesmyslném rozhodnutí vlády, když ani příklad Slovenska nestačí. No vypadá to, že chtějí skutečně omezit svobodu slova a projevu ze svých vlastních zájmů a mají pocit, že ve společnosti je zřejmě málo inteligentních lidí, aby rozpoznali pravý záměr jejich úsilí. No, já už dávno pochybuji o úrovni inteligence této neuvěřitelné vládní garnitury. Nepamatuji si z minulosti tolik hloupých a kontroverzních rozhodnutí v tak krátkém časovém úseku u jiné vlády.
