Článek
V sobotním pořadu Za pět minut dvanáct zazněl výrok ministra zahraničí, který zřejmě vůbec nepochopil zákon o střetu zájmů. Opět jsme u Babiše a jeho Agrofertu. Naprosto šokující byl pro mě výrok ve smyslu: Co je dobré pro Agrofert, je dobré i pro Česko. Obhájce Babiše Macinka tvrdí, že zisk této soukromé firmy je národním zájmem a přišel se zvláštní argumentací. „Ve chvíli, kdy všechny agrofirmy z celé Evropy dotace berou, a teď jedna jediná by je mít neměla a zrovna jen proto, že patří Andreji Babišovi, tak si myslím, že když je to největší zemědělská firma zaměstnávající desetitisíce lidí, tak pokud bychom na (dotační stopku, pozn.red.) přistoupili, tak poškodíme Českou republiku.“
Nevím, jak může vysoce postavený politik vypouštět naprosté nesmysly veřejně. Zákon o střetu zájmů není postaven na čerpání dotací. Jde o to, že politik ve střetu zájmů může ovlivňovat zákony, daně, regulace i dotační politiku a firma, kterou vlastní jako premiér a má na ni ekonomický vliv, může využívat všech výhod, o kterých politik rozhodl. Problém nestojí tedy na získávání dotací, ale že o pravidlech jejich přidělování rozhoduje člověk, jehož nejvyšší zájem je, aby dotace dostal právě Agrofert. A bylo by tedy logické, buď se vzdát své pozice a politického vlivu nebo firmy, jiná možnost neexistuje a jinde se to i děje kromě Česka, které se nedokáže vyrovnat s tímto problémem v souvislosti s Babišem opakovaně. Motoristé před volbami měli heslo „pohlídáme Babiše“. Po volbách po získání svých postů se z nich stali obhájci v čele s Macinkou a jeho obhajoba zřejmě předpokládá lidi nižší inteligence, kteří mu jeho argumentaci uvěří. Nota bene, když jí zřejmě věří sám, jinak by se přece nezesměšňoval před veřejností. I když kdo ví, nakonec zesměšňuje se svojí nevzdělaností téměř pořád, ale ve své sebestřednosti není schopen si to uvědomit.
V sobotním pořadu rozkryl další kontroverzní téma se svým názorem, který jde proti většině společnosti. Klempíř je bezpochyby špatný ministr a špatný politik a nejen v souvislosti s předloženým zákonem o změně financování veřejnoprávních médií. Nicméně Macinka odmítl, že by Klempíř byl ve hře o odvolání a podle koaliční smlouvy by návrh na odvolání ministra musel premiérovi podat sám jako předseda nominující strany – a to dělat nehodlá. „Pan ministr určitě není na odstřel.“ Klempíře považuje za dobrého ministra a kritiku opozice vnímá jako její povinnost. Klempíř prý pouze splnil zadání z koaliční rady a vlna odporu kolem návrhu se prý dala očekávat. Jakmile se sáhne na cokoli kolem České televize, ozve se odpor, naznačil. Macinka jede proti všem, proti názorům expertů i většině veřejnosti. No nakonec kroky vlády rozhodně nedokladují zastupování nás všech, zastupují jen sami sebe.
Ale Klempířův první návrh zákona narazil i u Babiše, který jej hodil „do koše“. Návrh se po připomínkovém kole vrátil se stovkami připomínek, myslím, že jich bylo 400 a kdo by proboha zapracovával tolik připomínek. Je jasné, že to byl paskvil. V čem tedy spočívá úžasnost ministra kultury? V systematickém zasahování do svobody kultury či očesání dotací? Macinka sdělil informaci, o které už všichni víme, že touto verzí se už vláda zabývat nebude. Převod financování veřejnoprávních médií pod státní rozpočet chce koalice prosadit změnou stávajícího zákona. Klempíř dostal na přepracování návrhu, který nahradí současný zákon o mediálních poplatcích, čas do poloviny června. Není už téměř polovina června?
Podle informace ministra Šťastného už nový návrh do připomínkového řízení nepůjde – tím podle něj prošla původní verze – a zamíří rovnou na vládu a do Sněmovny. Pořád jsem ještě nepochopila, proč se ministr sportu angažuje ve věcech ministerstva kultury. No zřejmě mu po běhání po schodech zbývá ještě hodně času, o jiné jeho činnosti totiž nic nevím. Z jeho vyjádření vyplývá, že návrh bude opět předložen jako poslanecký, kde není povinnost dát jej k připomínkám. To je docela odvaha návrh bez připomínek, který opět vychází z dílny naprosto nekompetentního Klempíře, který si do nedávna myslel, že státní rozpočet se neskládá z daní a lidé tedy nebudou převod poplatků pod státní rozpočet prý rozhodně z daní platit.
