Článek
Politolog z FSV UK Josef Mlejnek uvedl, že podobný útok od třetího nejvyššího ústavního činitele není jen osobní přestřelkou, ale podrývá autoritu prezidentského úřadu i státu jako takového. Podle něj však mají Okamurova slova kvůli jeho dlouhodobé pověsti ve společnosti omezený dopad. Šíří nenávist nejen proti Ukrajině a toto není jediný jeho kontroverzní výrok. Skandální je, že napadá nejvyššího ústavního činitele a to vysílá negativní signál nejen doma, ale i v zahraničí. Celkem mě pobavila jeho věta, že se mu nelíbí prezidentova komunikace s vládní koalicí ANO, SPD a Motoristů. Já se ptám, jaká komunikace? Babiš několikrát odmítl pozvání prezidenta, neodpověděl na jeho dopisy, ale pořád útočí. Já nevidím, žádnou komunikaci mezi vládou a Pavlem, kterou by mohl snad Okamura posuzovat.
Prezident v polovině července přijal na Hradě ministra dopravy Ivana Bednárika. Kdo tedy chce s Pavlem komunikovat, má dveře otevřené. Prezident ocenil konstruktivní debatu s ministrem nad tématy, které jsou pro budoucnost a konkurenceschopnost naší země zásadní. Okamura opakuje stejné výroky jako Babiš či Macinka, že Pavel vystupuje jako lídr opozice, už vede kampaň za své znovuzvolení a některé své postoje prezentuje v zahraničí, aniž by je nejprve projednal s vládou. Stále stejné výroky už několik měsíců, které už byly rozebrány ve všech možných médiích a zabývala jsem se jimi také v několika článcích, nemá cenu tady uvádět stejné argumenty proti furt dokola.
Okamura připomněl i výrok prezidenta z roku 2023. Vytahuje pocit křivdy staré tři a půl roku. Pavel tehdy na otázku, zda by Okamuru jmenoval ministrem školství, uvedl, že by ho vnímal jako bezpečnostní riziko a možné mravní ohrožení výchovy mládeže. Vzhledem k šíření nenávisti, rasismu by byl Okamura skutečně špatný příklad se svojí morálkou pro výchovu a ani v současnosti neukazuje žádnou změnu ve svých postojích. Prezidentská kancelář se odmítla zapojit do osobní slovní přestřelky. Podle jejího vyjádření si veřejnost dokáže úroveň slovníku jednotlivých politiků posoudit sama a Hrad necítí potřebu ji hodnotit. To je jediný možný postoj, který může Hrad zaujmout.
Politolog Josef Mlejnek považuje Okamurův útok za nepřijatelný především proto, že nezazněl od běžného občana nebo řadového politika, ale od předsedy Poslanecké sněmovny. „V pořádku to samozřejmě není. Je to subjektivní názor Tomia Okamury, ale každopádně tím podrývá autoritu prezidentského úřadu, a tím i státu jako takového,“ uvedl Mlejnek. Všichni vrcholní ústavní představitelé nesou odpovědnost za to, jakým způsobem spolu veřejně komunikují a osobní urážky mezi nimi podle politologa nepoškozují pouze konkrétního člověka, ale také důvěru v instituce. „Všichni ústavní činitelé reprezentují tento stát. Když na sebe útočí verbálně za určitou hranou, devastují tím jeho autoritu. I když se v parlamentu ostřelují a hádají se tam jako psi, podrážejí tím autoritu státu a jeho právního systému. Tím, co Okamura říká, ničí autoritu českého státu,“ prohlásil. „Když to budou dál stupňovat, může to dojít až k tomu, že se autorita státu úplně podlomí,“ uvedl. Zároveň ale odmítl přehnaně dramatický scénář, podle něhož by samotná Okamurova slova mohla spustit zásadní společenský otřes. „Kvůli tomu podle mě nic nezačne. Okamura podobně mluví dlouhodobě, jeho voliči mu zatleskají a ostatní si o něm budou dál myslet to, co si mysleli už předtím. Řeknu teď něco optimistického. Tomio Okamura je už natolik profláknutý, že jeho výroky nemají téměř žádný vliv“. To však neznamená, že by byly neškodné, zejména pokud zaznívají z úst člověka v jedné z nejvyšších ústavních funkcí a na tohle si člověk nezvykne nikdy.
Okamura stejně jako další politici nějak zapomínají, kdo spor mezi vládou a prezidentem vyvolal a přikládají vinu Pavlovi. Zapomněli snad na Macinku a jeho výhrůžné sms? A důvod sporu připomíná Macinka už osm měsíců a nejde tedy zapomenout, že hlavní problém, je nejmenování Turka ministrem. I když se už několikrát potvrdilo naprosto správné rozhodnutí prezidenta obzvlášť teď, když se ukázalo, že je vinen za své výroky, kvůli kterým se Turkem zabývala policie. Nebude však souzen, protože jeho skutky jsou promlčené. Turek sice šíří nyní lživé výroky a jeho fanoušci taktéž, že byl uznán nevinným. To samozřejmě není pravda, vyšetřování bylo zastaveno kvůli promlčení a stíhání za jeho kontroverzní facebookové postoje podle policie bylo oprávněné.
Na Okamurovy výroky reagoval Martin Kupka. „Pokaždé, když čtu Okamurova vyjádření, je mi trapně. Ale víc mě štve, že se takový člověk podílí na destrukci téhle země. Uděláme všechno pro to, aby nejpozději do tří let skončil – on i celá tahle parta – ve funkcích,“ uvedl. Připomněl, že Okamura podle něj kritizuje prezidenta za vyjadřování k zahraniční politice, přestože sám během návštěvy Pekingu jednal s čínskými představiteli o případu českého občana zadrženého v Číně. Předseda ODS se ohradil i proti Okamurově hodnocení obranných výdajů.
Co se týká komunikace, Babiš odmítá nejen komunikaci s Pavlem a to velmi neuctivým způsobem, ale naprosto ignoruje Senát a od svého jmenování se nezúčastnil žádné schůze. To je důvod toho, že se premiér neorientuje v dění na české politické scéně a jak v poslední době předvedl, neví ani nic o dění v Evropské unii a předvádí nekompetentnost k aktuálním tématům. „Asi není v pořádku, když premiér vlastně ignoruje horní komoru parlamentu,“ komentuje předseda senátorského klubu ODS Zdeněk Nytra fakt, že Babiš na jednání Senátu místo sebe posílá zástupce z řad kabinetu. „Považuju to trošku za uraženou ješitnost,“ podotýká senátorka Adéla Sucharda Šípová s tím, že doufá, že „pan premiér si to trošku zváží a že nám sem už konečně někdy přijde“.
Babiš Senát označuje za opoziční a tvrdí, že s horní komorou nenachází normální diskuzi. „Samozřejmě jsem zaneprázdněný, ale v minulosti, když jsme tam chodil, tak většinou to bylo spíš urážení a dehonestace,“ vysvětluje premiér. „Ale určitě, pokud bude něco důležitého, tak si čas najdu,“ přislíbil. Podle Babiše je každý, kdo jej nechválí, v opozici. Politik musí umět přijímat kritiku, to souvisí s jeho postavením. „Je mír, ale situace je horší než za studené války. Jsou tady teroristické útoky, útoky státních aktérů a tak dále. Takže pro obranu této země je důležité, aby přišel pan premiér a věnoval se tomu, co je dneska aktuální,“ míní předseda senátorů za STAN Jan Sobotka.
Babiš odmítl obnovení koordinačních schůzek nejvyšších ústavních činitelů na Hradě podle návrhu Pavla. Podle premiéra to nedávalo velký smysl. Opozice nesouhlasí. Z toho plyne, že jediný, kdo odmítá komunikaci nejen s Hradem, ale i dalšími ústavními činiteli, je právě Babiš.
