Článek
A ještě to zvláštní načasování, nechutné komentáře začínají hned po pohřbu bez ohledu na pietu. Přece vám to nemůže nic přinášet, když otrávíte vzduch kolem sebe. A navíc vyhrabávat špínu na člověka, který už se nemůže bránit, ani ho už nemůžete rozčílit, urazit, prostě už se nic nestane, stav je neměnný, je nedůstojné člověka a je to hyenismus.
Většinu společnosti zasáhla rychlá smrt Patrika Hezuckého a i nás s manželem. Ne, nechci tady popisovat poslední okamžiky jeho života, všechno už bylo napsáno. Ranní show Patrika a Leoše nás doprovázela spoustu let při naší cestě do práce, zlepšovala to brzké ráno a většinou nás doháněla až k slzám smíchu. Člověk, aniž si to uvědomí, zařadí do svého života i lidi, které osobně nezná. Jak moc patřil do vašeho života, zjistíte až po jeho odchodu. K zabývání se tématem nedostatku úcty mě přiměl nenávistný komentář okamžitě po pohřbu Patrika.
Jistě ne všichni měli Patrika rádi, ale pokud už to potřebujeme sdělit světu, tak ale za jeho života. Jakákoliv kritika po jeho smrti je zbabělá, zbytečná a vypadá to, jako by to autorovi přinášelo radost a zřejmě si myslí, že i zviditelnění. Velká medializace kolem odchodu Patrika se zřejmě nelíbila členu Pirátské strany Tomáši Kaplerovi, jehož jméno mi naprosto nic neříká, ale zviditelnit se se mu opravdu povedlo. Den po Hezuckého smrti zveřejnil komentář, kde s podivem upozorňoval na počet článku. Konkrétně v příspěvku napsal, že nerozumí tomu, proč vychází tolik textů o „druhořadém moderátorovi čtvrté nejposlouchanější stanice“ a pokračoval tím, že bude teď znít asi hnusně, a to měl tedy naprostou pravdu, ale napočítal prý na jednom portále čtyřicet devět výskytů moderátorova jména, a když už si dal takovou práci při počítání, mělo jej to varovat. Bez absence nějaké piety a bez úcty v kritice pokračoval: „Před pár měsíci o něm nikdy nikdo nepsal, druhořadý moderátor jedné z šou na 4. nejposlouchanějším rádiu.“ No tímhle se velmi zviditelnil a možná bude teď právě jeho jméno konkurovat Patrikovi v titulcích.
Ještě to s námi není tak špatné, jeho slova vyvolala tak velkou vlnu kritiky, že nakonec byl nucen svůj příspěvek odstranit. A nepomohlo mu ani vysvětlení, že byl nepochopen a myslel to jinak, takže se to prý zkusí napsat tak, aby to prý pochopil i místní idiot. Evidentně nepochopil nic on sám a ještě pochybuje o inteligenci lidí okolo. Bez jakékoliv sebereflexe napsal: „Kdyz jsem ale v pátek kouknul na homepage nejčtenějšího deníku, bylo tam přes 28 článků a 49 zmínek jeho jména. To jsem nezažil nikdy, ani když umřel (Václav) Havel nebo kdokoliv o několik řádu významnější a známější. Od deníku, který dokud byl živý a zdravý, o něm nic nepsal. Takže sorry, tohle nemá nic společného s pietou, tohle je hnusné parazitování na smrti. Pan Hezucký byl skvělý člověk a moderátor, nekritizuji jeho, kritizuji mediální parazity.“ Moc si nepomohl, a i pod tímto zbytečným příspěvkem se objevují kritické komentáře a stěžuje si, že mu chodí velmi kritické emaily.
Je to aktuální případ a není jediný. Některým lidem stojí za to ztrácet čas vyhrabáváním špíny a údajných kauz na lidi, kteří tady už dávno nejsou. I kdyby to byla stokrát pravda, zveřejněním se přece vůbec nic nezmění, už nejde nic napravit a ani vysvětlit a jen ten mrtvý přesně věděl, jaká byla skutečnost. Tak k čemu vám to je, autoři nechutných komentářů bez špetky úcty?
Chtěla jsem popsat ještě jeden příklad, ale už je to moc dlouhé a ani nevím, jestli to budete číst. Navíc bych upozorňovala na něco, co tady vlastně kritizuju. Já jsem si ale tímto psaním ulevila. A zároveň to beru jako svoji vzpomínku na úžasného Mrázka z ústředny. A nechme prosím už v klidu spát.
Zdroje:
