Hlavní obsah
Politika

Ústavní zakotvení celostátního referenda opozice pravděpodobně nepodpoří

Foto: Pixabay

Původní plány SPD o možném hlasování o vystoupení z Evropské unie a NATO, které měla už ve svém volebním programu, do návrhu zákona se naštěstí nedostaly.

Článek

Při současném chaotickém vládnutí by za přípustných podmínek nebylo referendum od věci, pokud by občané mohli rozhodovat sami o zásadních věcech a nespoléhat na špatná rozhodnutí vlády. Ale zdá se mi dost podezřelé, proč zrovna SPD tak vehementně protlačuje referendum, když jiné svobody naopak potlačuje.

Návrh je nyní v připomínkovém řízení a referendum bude možné vyhlásit na základě petice 300.000 lidí nebo návrhu Parlamentu. Aby bylo závazné, pro vítěznou odpověď bude muset hlasovat alespoň 35 procent oprávněných voličů, tedy zhruba 2,89 milionu lidí. Vládní koalice k prosazení referenda však potřebuje minimálně 120 hlasů, třípětinovou většinu. Opozice vylučuje spolupráci a tu začali odmítat i Piráti, kteří ještě v březnu naznačili ochotu jednat, jenže nyní už přestali jevit zájem a jsou ve svých názorech ještě rezolutnější než předtím. Stojanová za Piráti prohlásila, že si nyní podporu nedokáže představit, a to za žádných podmínek, i když jí Piráti ještě v březnu nevylučovali. „Podporu referendu nedáme vládě za žádných podmínek, už vzhledem ke skutečnosti, že z jejích úst padají dezinformace, a to na různé skupiny, včetně menšin i ukrajinských uprchlíků,“ řekla redakci poslankyně. Podle ní by dezinformace, které současná vláda toleruje, mohly ovlivňovat také samotný průběh hlasování. „Nechceme vládě v žádném případě na to svítit, protože samotné hlasování v referendu by mohlo probíhat právě v ovzduší dezinformací, které vláda vypouští do veřejného prostoru.“

Vzhledem k velmi kontroverzním krokům vlády a neplnění slibů i vzhledem k neschváleným pozicím opozice ve výborech, není toto stanovisko Pirátů nijak překvapivé a je celkem logické. Referendum se jeví jako velmi demokratický nástroj, ale zkušenosti ukazují, že naopak v sobě skrývá řadu problémů. Na prvním místě je samotná formulace otázky. Kdo otázku položí, ten do značné míry určuje i výsledek, záleží velmi na konkrétní formulaci, stačí změnit několik slov. Stačí změnit několik slov a preference voličů se mohou zásadně změnit. A ani volby mezi „ano“ a „ne“ nejsou vůbec jednoduché a záleží samozřejmě na složitosti tématu, o kterém se má hlasovat a opravdu složitým tématům jen málokdo rozumí a většinou se jimi zabývají celé odborné týmy. Referenda zneužívají často placení dezinformátoři a bezohledné zájmové skupiny a ve složitých otázkách po té vítězí jednoduchá hesla, emoce a strach. Volič nemá čas ani možnost ověřovat každé tvrzení a často se právě rozhoduje podle primitivních sloganů.

Z tohoto rozboru vychází, že referendum může být nástrojem manipulace obzvlášť v rukou současné koaliční vlády, jejíž vládnutí v čele s Babišem je většinou postaveno na lžích a nesplněných slibech. Příkladem neúspěchu ve světě je britské referendum o vystoupení z Evropské unie v roce 2016, kdy byla kampaň plná zavádějících a nepravdivých tvrzení, z nichž nejznámější byl slib, že po odchodu z EU bude možné každý týden posílat 350 milionů liber do britského zdravotnictví. Pak vyšlo najevo, že to byla lež. A i po letech je vidět, že to bylo špatné rozhodnutí, Británie na tom rozhodně není líp.

Referendum rozhoduje o jedné záležitosti na několik let, a pokud se dodatečně ukáže, že to byla chyba, náprava jen tak možná není. Bez opozice však návrh naší vlády nemá pravděpodobně šanci a skončí možná na smetišti dějin. A to je dobře, protože v rukou této vlády by se možná z referenda stala zbraň proti nám.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz