Článek
Označila stávku za nátlakovou akci a pokus o politické vydírání poslanců při řádném legislativním procesu. Podle nich jde ze strany redaktorů pouze o snahu ubránit si dosavadní výhody a zabránit reformě financování. „Jde o nátlakovou akcí privilegované skupiny redaktorů, kteří se bojí o svoje teplá místa a ztrátu monopolu na pravdu,“ zaznívalo od zástupců koalice v reakci na stávkující novináře. Řádný legislativní proces předkládáním poslaneckých zákonů bez diskuse s odborníky už dávno ve sněmovně neprobíhá, takže nevím, o čem koalice hovoří. Pořád zapomínají a rádi, že stát jim nepatří, že zastupují nás všechny a měli by tedy akceptovat názory veřejnosti. Místo toho označují zákonnou stávku a demonstrace za nátlak. Stávka a demonstrace jsou základním lidským právem. A cestu k monopolu na pravdu si vytváří právě vláda a je to její hlavní cíl. Především její členové se bojí o svá teplá místečka, protože ti je na rozdíl od novinářů skutečně mají a na novináře neustále útočí. Snad už téměř všichni pochopili, o co vládě skutečně jde, přestože koalice se neustále obhajuje tak, že už tomu jen málokdo věří.
Opozice se chtěla na schůzi zabývat aktuálním tématem a navrhla, aby se sněmovna zabývala nesouhlasem s účastí ruských reprezentantů na příštím hokejovém mistrovství světa. „Nemůžeme si zvyknout na to, že ruská válka vůči Ukrajině je normální,“ zdůraznil Havel. Pro koalici je to zřejmě naprosto nepodstatné téma jako většina návrhů opozice. Koalice zablokovala i zařazení odvolání Okamury na úterní program. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib oznámil, že jménem všech 92 opozičních poslanců navrhuje hlasování o odvolání předsedy sněmovny Tomia Okamury. „Nedokázal oddělit stranický zájem od odpovědnosti, kterou má,“ prohlásil Hřib. Okamura minulý týden navrhl a prosadil, aby první čtení vládního návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků skončilo hlasováním v sobotu po půl páté ráno. „Tomio Okamura je garantem dodržování zdejších pravidel,“ připomněl Hřib. „To, jakým způsobem reprezentuje sněmovnu, je k pláči,“ prohlásil na adresu Okamury Marian Jurečka.
Došlo i na odsouzení vládního plánu na zrušení koncesionářských poplatků. „Je to prostě zločinná snaha zničit svobodu veřejnoprávních médií,“ řekl Matěj Ondřej Havel. „Stáhněte ten nesmysl, stáhněte ten paskvil,“ vyzval premiéra Andreje Babiše (ANO) předseda ODS Martin Kupka. Předsedové pěti opozičních stran současně zaslali Babišovi dopis, ve kterém žádají společné jednání o budoucnosti České televize a Českého rozhlasu. Zúčastnit by se ho podle nich měli předsedové všech sněmovních stran, ředitelé obou médií a nezávislí odborníci. Žádné relevantní jednání či diskuse dosud k návrhu nebyla, přestože Babiš tvrdí opak. Opozice požaduje především záruky dlouhodobě stabilního financování a ochrany nezávislosti veřejnoprávních médií. Babiš by podle Kupky měl navrhnout termín schůzky. Babiš však jednání ve sněmovně odložil až na leden 2027, pravděpodobně počítá s tím, že se odpor společnosti za tu dobu zmírní. „Dokud to nestáhne, jsme ve válečném stavu,“ prohlásil předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda v reakci na vládní návrh na zrušení televizních a rozhlasových poplatků. Vysvětlil, že opozice hodlá každý vládní návrh podrobně projednávat. Benda zároveň vyjádřil pochopení pro stávkující zaměstnance veřejnoprávních médií a protestující studenty. Podobně se vyjádřil také předseda STAN Vít Rakušan.
Úterní jednání sněmovního grémia před začátkem schůze trvalo pouhých osm minut a vládní koalice odmítla pokračovat v debatě s opozicí jako téměř pokaždé. Babiš přesto neustále napadá opozici, že nechce prý debatovat s koalicí a přitom sám návrhy opozice k diskusi už několikrát odmítl. Koalice si upravuje pravdu podle toho, jak se jim to hodí. „Vládní představitelé nám oznámili, jaké tisky chtějí projednat,“ popsal průběh předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob. Podle něj šlo o nejkratší jednání grémia, jaké pamatuje.
Matěj Ondřej Havel vyzval ministra kultury Oto Klempíře (za Motoristy), aby rezignoval. Kritizoval především vládní návrh na změnu financování veřejnoprávních médií a připravovanou kulturní koncepci. „Já si myslím, že Oto Klempíř, po tom, co jsme viděli ty návrhy na zničení svobody veřejnoprávních médií, jsme viděli návrhy kulturní koncepce, to všecko, co se kolem toho děje, tak to ministerstvo vede šíleným způsobem,“ kritizoval předseda TOP 09 ministra.
Za Klempířem zůstává jen plenění kultury, zavádění cenzury, přesto nad ním drží Babiš ochrannou ruku. Nebo právě proto. Klempíř vládne kultuře tak, jak Babiš potřebuje. Požadavek na odvolání Klempíře už zaznívá i z Národního divadla a od dalších kulturních institucí. Klempířův útlak kultury neustále pokračuje v duchu jeho estébácké minulosti.
Babiš spolu s vládou dosud nepochopil a nepřijal realitu, skutečnou situaci ve společnosti a neustále se chlubí svými údajnými úspěchy během vládnutí. Skutečnost je jiná a o žádném úspěšném vládnutí se nedá hovořit. Ale možná za úspěch Babiš považuje velké zásahy do demokracie státu a svobod, to je jediné, co se mu skutečně daří. Názor, že nám vládne nejhorší vláda od revoluce, nesdílím jen já. Kdy to konečně pochopí Babiš se svou vládní koalicí?
