Článek
Sněmovna v úterý na návrh předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťány Malé zařadila na program poslaneckou novelu zákona o střetu zájmů, jejímž hlavním cílem je zajistit ničím nerušené čerpání dotací do holdingu Agrofert Babiše. Malá rozšířila důvody pro demonstrace a stávky o další bod. Návrh zákona, který má zmírnit podmínky zákona střetu zájmů, předložili Filip Turek a Radek Vondráček. Autoři a Malá tvrdí, že zařazení Babišovi na míru ušitého návrhu je „důležitý pro občany České republiky“ a novela má prý prospět právnímu řádu ČR. V situaci, kdy chybí peníze úplně na všechno včetně školství, zdravotnictví či sociální služby, řeší vláda Babiše a snaží se mu umožnit přístup k financím, na které se mu budeme skládat všichni. Partička naprosto nekompetentních a drzých politiků se zabývá svými zájmy a nic jiného je nezajímá. Návrh sporné novely je zařazen do dnešního programu schůze Sněmovny a půjde tedy do prvního čtení. Novela má uvolnit pravidla pro čerpání dotací a účast firem členů vlády ve veřejných zakázkách. Koalice se přes odpor veřejnosti a vnitřní spory snaží urychleně prosadit legislativní změny, které chrání osobní a obchodní zájmy premiéra.
Transparency International vyzvala předkladatele návrhu ke stažení. „V souhrnu jde o oslabení kontroly střetu zájmů a de facto legislativní amnestii pro příjemce neoprávněně vyplacených dotací,“ uvedla organizace v tiskové zprávě v reakci na postup vládní koalice. „Za situace, kdy Evropská komise potvrdila střet zájmů premiéra Andreje Babiše, považujeme tlak na přijetí novely za krok proti veřejnému zájmu,“ uvedla TI. Předkladatele vyzvala ke stažení návrhu a k přípravě případných změn řádným legislativním postupem s využitím analýzy ministerstva spravedlnosti z roku 2024. Opět se jedná „pouze“ o poslanecký návrh, který nemusí procházet připomínkovým řízením. V případě schválení by firmám členů vlády umožnil čerpat dotace, pokud daný člen kabinetu o jejich přidělení přímo nerozhoduje. Zároveň by těmto společnostem úprava zákona otevřela přístup k veřejným zakázkám a vymezení střetu zájmů se nebude vztahovat na předsedu vlády. Na závažné problémy přitom podle organizace upozornila již ministerstva financí a pro místní rozvoj. Nedostatky návrhu jsou natolik závažné, že je nelze napravit běžnými pozměňovacími návrhy.
„Premiér bude mít vždy vliv na všechny vládní resorty. Novela zásadním způsobem otevírá dveře korupci,“ konstatoval politolog Michal Malý z Univerzity Karlovy. „Je to obrovské změkčení, velká laskavost pro Babiše,“ komentoval návrh také právník Petr Bezouška z Univerzity Palackého v Olomouci. Vládní koalice pokračuje ve svém arogantním vládnutí i přes volební debakl a dále prosazuje nekompetentní kroky, které vyvolaly občanské protesty. Babiš má hodně důvodů ke znepokojení, ale jeho vláda prý příkladně spolupracuje a plní sliby a vyzývá demonstrující, aby nechali vládě klid na práci a plnění slibů. „Kdyby bylo na mně, tak by všechno šlo rychleji. Ale máme tu opozici, která obstruuje a blokuje zákony. „To je ta demokracie? Že oni říkají, že my nemůžeme prosazovat náš program? Že zablokují sněmovnu? Že nebudou se schvalovat zákony pro lidi?“ žaluje Babiš na sociálních sítích a hází svoje chyby na všechny okolo bez sebereflexe či reakce na velkou vlnu kritiky, která zní ze všech stran. Opozice není od toho, aby podporovala vládní program a hlasovala pro mizerné a škodlivé zákony. Babiš nepochopil, co je parlamentní demokracie a neustále se proti ní vyhraňuje. Vzhledem ke změně jednacího řádu, který zásadně omezuje parlamentní diskuse, jsou jeho stížnosti ještě víc nehorázné. Sám zapomněl na své několikahodinové obstrukce ve sněmovně v pozici opozice, ty už nyní se změnou řádu nejsou možné, tak na co si vlastně Babiš neustále stěžuje a fňuká?
Je dost podezřelé, jak rychle jsou prosazovány zákony, které nahrávají Babišovi a to nejen zákon o střetu zájmů, ale i novela trestního řádu ministra spravedlnosti omezující pravomoci odvolacích soudů, což bezesporu souvisí s Čapím hnízdem. Počítala snad vláda s tím, že demonstrace a stávky, které zaměstnávají velkou část společnosti, odvedou pozornost od dalších nehorázných zásahů do práva? V ulicích graduje odpor proti vládě každý den a vláda přidává neprozřetelně další důvody k demonstracím. Ale spíš to vypadá, že si chce čistit všechny překážky pro případ, že už by neměla vliv na žádné změny. Připravuje se na případné předčasné volby? Ve vyhrocené situaci před Letnou a před oslavami 17. listopadu, které budou letos asi bouřlivé, jejich kroky jinak nedávají žádný smysl. Nevím, jestli však má vláda takovou prozíravost dohlédnout do budoucnosti. Možná je to jen jejich hloupost a ignorování odporu veřejnosti, kterou ostatně předvádí celý rok.
Ještě pár informací ke stávce veřejnoprávních médiích, kterou podpořili lidé v celé zemi ve všech větších městech a takovou sílu odporu jsme ještě nezažili. Kvůli jednodenní úterní stávce dostala Rada pro rozhlasové a televizní vysílání stížnosti od pouhých čtyř lidí, kteří si stěžují zejména na plošné omezení či zrušení plánovaných zpravodajských relací a jejich nahrazení archivním vysíláním. Babišovi, který neustále tvrdí, že televizi nesleduje, se však omezené vysílání líbilo.
Podle Tomia Okamury nemusí stávka veřejnoprávním médiím pomoci, ale naopak jim může uškodit. On sám prý stávku nezaznamenal a podle ohlasů prý mohou diváci a posluchači jednoduše přejít jinam. „Čím déle bude omezeno vysílání, tím více lidí už si přepne definitivně na jiné televize. Pak zjistí, že vlastně se bez České televize a Českého rozhlasu úplně obejdou,“ uvedl Okamura. Další v seznamu vyjádření mimo realitu, ke kterému asi není ani co dodávat. Vše už bylo řečeno. Za ideální model jejich financování označil Okamura dobrovolné poplatky a na změnu tlačí celý rok a dotlačil k tomu i Babiše, který možná rozhodnutí pod tlakem lituje.
