Článek
Měla usnadnit volbu krajanům, kteří se nachází stovky kilometrů od volebních místností a museli třeba k volbám použít i letadlo. Vloni ve sněmovních volbách volilo v zahraničí celkem 27 945 voličů a z toho využilo korespondenční volbu 8 978 voličů. Převážně volili současnou opozici. A to je možná důvod, proč Okamura nyní navrhuje zrušení této služby a nemůže to být z důvodu úspor. Zřizování volebních místností a jejich provoz určitě vyjde dráž.
Zahraniční voliči vesměs volí jinak než čeští. Pravděpodobně vidí z dálky politickou scénu objektivněji, mají možnost srovnání, pravděpodobně větší rozhled a možná i vyšší vzdělání. Není možné je tolik ovlivnit nějakými nesmyslnými sliby, protože vidí politickou scénu vcelku. Radim Fiala, předseda poslaneckého klubu SPD, podotýká, že by volba měla být „fyzická“ a měl by se rozšířit počet místností v zemích, kde se bude hlasovat. Důvod ovšem neuvedl. Tak v době škrtů se bude rušit další služba a měnit za výrazně dražší alternativu? A tento způsob opět může znemožnit kvůli vzdálenosti možnost volit.
Na plány SPD reagoval šéf TOP 09 Havel: „K východu hleď! Zákonem proti neziskovkám kopírují Putina, nápady na zastropování cen benzinu Orbána a zrušením korespondenční volby Fica. Už chybí jen zákaz opozice jako v Bělorusku“. Na Slovensku již několik týdnů probíhá debata právě o zrušení volby poštou ze zahraničí a vládní koalice tento záměr obhajuje obavou z manipulování voleb prostřednictvím hlasování korespondenčními lístky. „Tajné volby nejsou takové, pokud někdo může vypisovat aršíky,“ tvrdí premiér Robert Fico. Je zajímavé, že manipulace ze strany Ruska, které jsou na Slovensku a Maďarsku pravděpodobné, Fico opomíjí nebo spíše mu nevadí. Podle evropských zpravodajských služeb dorazila do Budapešti dokonce trojice ruských agentů GRU, kteří mají pomoci Orbánovi ke znovuzvolení. Tohle je manipulace a vměšování do voleb.
Turek dává o sobě vědět nějakými přešlapy či výroky na úrovni základní školy, které už většinou přehlížím. Ale tentokrát se jedná o výhrůžky veřejnoprávní televizi, která si dovolila neodvysílat jeho projev po projevu ministra životního prostředí. Proč by ale televize měla dávat prostor každému řadovému úředníkovi, který je přesvědčen o své důležitosti a zajímavosti? Od toho jsou sociální sítě. Výhrůžku směrem k ČT si uražený Turek vyvěsil na Instagram: „Veřejnoprávnost? Už jen chvilinku.“ Na příspěvek reagoval velmi trefně předseda Občanské demokratické strany Martin Kupka: „Kdybyste náhodou tápali, co je smyslem zrušení koncesionářských poplatků, tak tady Filip Turek vám to vysvětluje docela polopaticky. To by tak hrálo, aby si ve státní televizi někdo dovolil neodvysílat celý jeho projev, nebo dokonce klást nepříjemné otázky!“ Turek se nás neustále snaží přesvědčit o své důležitosti a přerušení tiskovky považuje za osobní ponížení. I když bych si přála, aby konečně někdo dal Turkovi najevo, že důležitý opravdu není, přerušení má naprosto prozaický důvod. Přepnutí tiskovky na přenos z Blízkého východu mělo jen technické důvody. Přenos z Blízkého východu musí být zajištěn přes předem objednanou přenosovou trasu, která je časově omezená a po jejím vypršení musí televize vysílání ukončit. Vůbec tedy nesouvisela akce s Turkem, který není středobodem vesmíru, i když je o tom přesvědčen.
Tím začíná být evidentně Babiš, který naprosto ztratil zábrany a snaží se ovládnout stát. Všechny jeho kroky jako útoky na média, změny služebního zákona, zásahy do vlastnických práv, šmírovací zákon na neziskovky směřují právě k vládě nad státem. V každém případě se zásadně mění fungování demokracie a Babiš většinou potají oklešťuje naše svobody.
