Článek
A výraz zakleknutí není můj, ale Babiše. Kauza právě získala politický rozměr především kvůli nahrávce zveřejněné v roce 2017, na níž Babiš hovořil přímo o tom, že „naši na FAU zaklekli“.
Přelomový rozsudek v kauze společnosti FAU konstatuje, že zásah finanční správy proti firmě byl nezákonný. Soud zároveň zprostil obžaloby majitele společnosti Vojtěcha Csabiho i samotnou FAU a nepodařilo se prokázat, že by obžalovaní spáchali skutek popsaný v obžalobě. Firmu to sice očistí, ale už jí to jinak nepomůže, protože zásah pod ministrem financí Babišem ji zlikvidoval. Investigativní web Neovlivní má rozsudek k dispozici a soud v něm jednoznačně uvádí, že k zásahu finanční a celní správy proti FAU nebyl důvod a postup státu byl nezákonný. V trestním řízení podle soudu neexistoval důkaz, který by potvrzoval vinu společnosti a jejího majitele na daňových únicích, z nichž byli obžalováni. Podle rozsudku přitom společnost za dobu své existence odvedla státu na daních téměř osmnáct miliard korun.
Finanční správa v roce 2016 vůči společnosti vydala zajišťovací příkazy na stovky milionů korun a soud při projednávání případu popsal zásah proti firmě jako akci podnícenou centrálně a uskutečněnou pod tlakem z Prahy. Tohle vypadá jako politický proces likvidace firmy a ne Babišovo Čapí hnízdo. Firma vlastnila sklad pohonných hmot a železniční vlečku v areálu přerovské Prechezy, která patřila do holdingu Agrofert a už tenkrát se začaly objevovat pochybnosti týkající se možného střetu mezi působením tehdejšího ministra financí z hnutí ANO a zájmy skupiny Agrofert. V každém případě tyto souvislosti jako náhoda nevypadají.
Na rozsudek okamžitě zareagoval na síti X předseda STAN Vít Rakušan. Babišovi napsal: „Tohle je na okamžitý ručník do ringu. Soud konstatoval, že ‚zakleknutí‘ finanční správy na firmu FAU, které firmu zlikvidovalo, bylo nezákonné. Finanční správa spadala pod vás. Firma FAU konkurovala podnikání vašich firem. Je na místě požadovat váš okamžitý odchod z politiky.“ Rakušan dále uvedl, že „politika nesmí být nástrojem pro vyřizování si účtů“.
„V hlavním líčení byla provedena celá řada důkazů, kdy žádný z těchto důkazů neumožňuje soudu učinit závěr o vině obžalovaných Csabiho a FAU s.r.o,“ píše v rozsudku soudce a dodává: „S ohledem na výše uvedené soud proto obžalované obžaloby zprostil podle § 226 písm. c) tr. řádu, neboť nebylo prokázáno, že tento skutek spáchali obžalovaní.“ Finanční a celní správa musela už tenkrát vědět, že jejich postup je nezákonný a pro firmu, která se ničím neprovinila, likvidační. Jak mohla finanční správa tenkrát tvrdit a žalovat firmu z údajného čtvrtmiliardového krácení daní při obchodech s palivy bez důkazů? To se nedá pochopit. No skutečně to vypadá na objednávku. Babiš napadal firmu jako zločineckou bandu, kterou koupil Tomáš Pitr a která dluží státu na daních až 200 milionů korun. Anonymní skupina Julius Šuman už dříve zveřejnila tajně pořízenou nahrávku, na níž má premiér Babiš říkat: „Naši klekli na tu FAU Přerov, na ty zm..y, takže to je v insolvenci, obstavený účty, vagóny…“ Andrej Babiš nikdy nevyvrátil platnost těchto nahrávek.
„Zaklekávání“ na firmy, které se rozmohlo za ministrů financí Babiše a Aleny Schillerové, bylo tenkrát častou praxí, již oponenti kritizovali jako škodlivou. V mnoha případech totiž zlikvidovalo zdravé firmy, kterým soudy daly za pravdu, že byly postiženy neprávem. Nabízí se otázka, kdo nyní ponese následky za toto nehorázné chování, které zlikvidovalo naprosto nevinné firmy jen na přání vládnoucí garnitury?
