Článek
Mě tedy šokovalo, že se to vůbec děje. Tohle nebyla chyba, ale zásadní porušení daných pravidel. Ředitel Krkonošského národního parku Petr Moravec založil spolu s dalšími dvěma soukromými osobami novou Asociaci národních parků. Nebylo by na tom nic zvláštního, kdyby nezapomněl přizvat ředitelé zbývajících tří národních parků, kterých se to samozřejmě také týká. Přestože měl Moravec možnost několikrát je aspoň informovat, ani to neučinil. Dá se na tohle opravdu zapomenout? Překročit svoje pravomoci a rozhodovat o ostatních? Navíc stejnojmenná organizace, pouze bez právní subjektivity, už přitom existuje. „Považoval bych za důležité se touto cestou omluvit kolegům - ředitelům ostatních národních parků, že nebyli o tomto kroku informováni. Což není úplně šťastný postup v komunikaci. Mám co napravovat, protože ty věci jsou trochu někde jinde, než je zmiňované. Kolegové se to rozhodně neměli dozvědět až z médií,“ sype si popel na hlavu Moravec. Bude omluva stačit?
Nová asociace podle něj by měla zastřešit společné úsilí pro národní parky. Spolek byl zapsán u Krajského soudu v Hradci Králové 29. září letošního roku. Moravec však ostatní ředitele neinformoval, přestože se všichni setkali minulý týden, když si v rámci původní asociace volili nového předsedu. Nový subjekt je prý pouze servisní organizace, která má zajistit právní subjektivitu asociace. „Jestli to tak skutečně bude, ukáže další jednání, která se budu snažit vést s ostatními zakladateli a řediteli národních parků,“ uvedl. Nápad založit nový subjekt byl prý jeho společně s ministerstvem životního prostředí. „O vzniku asociace nemáme žádné konkrétní informace,“ sdělila Jana Schillerová, tisková mluvčí ministerstva životního prostředí. Nebylo by více logické transformovat již existující asociaci v právní subjekt než zakládat novou? Kromě ředitele Moravce byli dalšími zakládajícími členy nové asociace Vladimír Bejček z České zemědělské univerzity a bývalý děkan lesnické fakulty stejné školy Marek Turčáni. Moravec nyní přišel s nápadem, že by bylo dobré oba subjekty spojit. Transformovat původní asociaci ho prý nenapadlo.
Neumím si vůbec vysvětlit, co měla tato zbytečná aktivita znamenat, jaký byl vlastně její cíl. Ředitel šumavského národního parku Pavel Hubený uvedl: „Udivilo mě to velmi, jmenuje se to stejně jako instituce, která existuje a je zavedená,“ sdělil Hubený. Moravec zřejmě nemá dostatek práce, a tak potřeboval vyplnit volný čas. A obhajoba jeho „omylu“ se mi opravdu zdá nedostatečná. Kde je skutečná pravda?
A aby toho nebylo málo, aktuálně byl Babiš usvědčen ze lži o inzerci v Seznamu. V září tvrdil, že prý zaplatil Odbor strategické komunikace, takzvaný StratKom částku 132 milionů za poskytnutý reklamní prostor zpravodajským serverům Novinky a Seznam Zprávy. Opět tady hrají hlavní roli dvě média, na která Babiš soustavně útočí. Když nemůže použít pravdu, klidně si vymyslí lež. Novinky ale zjistily přímo od Úřadu vlády ČR, že skutečná částka byla úplně jiná. Babiš si zásadně fakta neověřuje a spoléhá na to, že si to nebudou ověřovat ani jeho fanoušci, kteří mu bezmezně věří. „Když tam byl ten člověk (Otakar Foltýn), tak jim nahrál 132 milionů korun těch kampaní. Kampaně o ničem. Deštník proti drahotě, Zvládli jsme to společně, Česko informuje. A z toho měli peníze! Seznam Zprávy, Novinky,“ řekl Babiš 13. září ve videu zveřejněném na sociálních sítích. Foltýna přímo v promluvě odmítl jmenovat.
Celková suma však za čtyři roky těsně přesáhla osm milionů korun. Babiš tedy se 132 miliony přestřelil více než patnáctkrát. Jak přišel k takové sumě? Vypadá to, že opravdu střílí od boku. V této částce jsou pravděpodobně zahrnuty kampaně na celé řadě českých webů různých vydavatelství, ve vysílání rádií nebo billboardy a další venkovní reklama.
Babišova vláda StratKom zrušila začátkem letošního roku krátce po převzetí moci. Ještě předtím Foltýn loni na podzim na funkci koordinátora strategické komunikace rezignoval. Užitečnost a potřebu odboru ale současný premiér dlouhodobě zpochybňuje. „StratKom končí, protože ho nepotřebujeme. Nepotřebujeme někoho, kdo nám bude dávat komunikační karty. Žijeme v demokracii, na rozdíl od minulé vlády s vámi budeme komunikovat otevřeně,“ vysvětloval konec oddělení. V současné geopolitické situaci se však brzy zjistilo, že zrušení nebylo dobré rozhodnutí a dokonce Babiš si stěžuje, že není včas informován v souvislosti s bezpečností státu a několikrát si mohl potvrdit, že zrušení byla hrubá chyba. A slib, že vláda bude komunikovat otevřeně, také nesplnil. Chtěl zřejmě, aby vláda nahradila odbor strategické komunikace, ale to se mu opět nepovedlo. Babiš ruší vše šmahem bez analýz a komunikace s odborníky, bez jakékoliv kompetence, bez jasných cílů, kdo stávající zrušené odbory nahradí. Zajímalo by mě, kolik se za zrušení StratKom ušetřilo financí. Úsporami se Babiš zaklíná neustále a vše prý činí kvůli šetření. Spočítal už někdo reálnou úsporu? Já bych chtěla znát skutečný přínos těchto Babišových aktivit.
Lze vůbec výše jmenované aktivity označit za chyby? A současná vládní koalice je vyrábí jak na běžícím pásu. Za chybu lze považovat rozlité kafe do počítače a to za opravdu velkou. Vím, o čem hovořím, už se mi tato „katastrofa“ stala.
