Článek
Místo odsouzení arogantního a přezíravého chování člověka, který nemá vůbec co dělat v politice, se kvůli němu bude měnit ústava, která doposud vyhovovala? No poslanci říkají, že chtějí ústavu změnit kvůli prezidentovi. Ke změně ústavy se vyjádřila bývalá ministryně Válková: „Jako poslanci a senátoři jsme na řadě, abychom to znění upravili. Že by tam bylo třeba slovíčko ‚závazný‘, prezident jmenuje na závazný návrh, a tam, kde by nebylo ‚závazný‘, tak by z toho vyplynulo, že je tady určitá míra uvážení, jestli to udělá, nebo ne.“ Téma již bylo částečně otevřeno na středečním jednání sněmovního ústavně-právního výboru.
Změna Ústavy ČR vyžaduje souhlas minimálně 120 poslanců a vládní koalice nemá potřebnou ústavní většinu k prosazení takových změn. Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský striktně odmítá úpravu stávající konstituce a považuje to za nesmysl. Se změnou nesouhlasí ani současný ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. Proti je i opozice. Prezident reagoval: „Jestliže nejmenování můžeme označit jako něco, co je na hraně Ústavy, já jsem si toho vědom, tak v tomto případě zopakuji, že pokud je prezident poslední pojistkou, tak to udělat musí. Asi by nebylo úplně dobré vymezit ten prostor tak, aby došlo k posílení pravomoci prezidenta nebo naopak posílení role premiéra. Ten prostor je tam záměrně.“ Ve společnosti přestává být důležitá úcta, morálka, sebereflexe a je dobře, že prezident nám to připomíná. „Některé věci mají odpovídat politice a mají se řešit politickými prostředky, ne zpřesňováním Ústavy. Těchto nápadů jsme tady za 20 let zažili x, žádný neuspěl,“ říká poslanec Marek Benda (ODS)
Filip Turek oznámil při svém výletu na Ukrajině před novináři začátkem ledna, že hodlá žalovat prezidenta a bude požadovat omluvu. Zatím nebyla žaloba podána, i když senátorka Jana Zwyrtek Hamplová sebevědomě prohlašovala, že žaloba na prezidenta „se píše sama“. Místo návrhu k soudu podává Turek vysvětlení médiím, která zní spíše jako parodie: „Mám opravdu mnoho důležité práce ohledně agendy Green Dealu… Až budu mít čas setkat se se svými právníky, určitě tento krok učiníme“. Působí to na mě jako výmluva. Spíše to vypadá, že mu právníci žalobu rozmluvili, protože s ní nemůže uspět. Prezident však ve zdůvodnění nejmenování Turka ministrem životního prostředí pouze shrnul veřejně doložitelné chování a jeho výroky, které znají téměř všichni z nás. Podle mě nemá Turek co dělat v politice vůbec, ale to už napsala mnohokrát. A nemá být ani zmocněncem.
Od oznámení žaloby na ochranu osobnosti uplynuly už dva týdny a nic se neděje. Před 14 dny právník Petr Toman položil v souvislosti se žalobou jednoduchou, ale velmi zásadní otázku: který z těchto výroků je nepravdivý? Ne který „bolí“. Ne který se ho „hluboce dotýká“. Ale který je fakticky lživý. Odpověď samozřejmě doposud nepřišla. Je to naprostá fraška, když se ochrany osobnosti domáhá někdo, kdo neustále prosazuje jen svoje ego a provokuje do poslední chvíle. Jde jen o to, že prezident popsal jeho nehorázné chování jako hajlování, agresivní chování, obhajování zločinů včetně upálení dítěte a další, na všechno jsou důkazy a Turek je dotčen, že někdo pravdu řekl nahlas. Navíc nic tajného, naopak na své negativní prezentaci Turek sám na veřejnosti usilovně pracuje a ukazuje, že mu k řízení státu, o které vehementně usiluje, chybí základní předpoklady morální, mentální i intelektuální. Turek se neustále prezentuje jako velmi pracující člověk a důkazem má být jeho práce jako europoslance. Pokud myslí nehlasování na podporu Ukrajiny či nevyjádření svého postoje k Putinovi, tak toho skutečně pro jméno Česka udělal hodně. Slova Turka zaujala europoslance Ondřeje Koláře z TOP 09, který jej zná z Bruselu. Kolář se podrobně vyjádřil k „těžké“ práci Turka v Evropském parlamentu a jeden příklad za všechny. Turek vypracoval zprávy k různým tématům, pro které ale nakonec nehlasoval a souhrn nehlasování nebo přehled Kolář předkládá.
Tanečky kolem Turka jsou značně kontraproduktivní hlavně pro něj. Jeho kauzy jsou připomínány pořád dokola, takže kdo je ještě neznal, už se s nimi seznámil. Místo, aby postupně upadaly v zapomnění, jsou čím dál větším dokladem Turkova upadání na dno. I když já už jsem si dávno myslela, že dno už to je.
Zdroje
