Článek
Omezím se pouze na fakta, veřejně dohledatelné zdroje a na závěr si dovolím položit pár otázek, možná jimi někoho inspiruji k přehodnocení pohledu na věc, či k dalším otázkám… Ta věc prostě nemůže být vymlčena a zametena pod koberec, z jednoduchého důvodu: pedagog v rámci výuky nechal vysvléknout děti, prošacoval jim věci, ponížil je a „vesele si učil dál“…
Jen si představte, kdyby šlo o vaše děti.
Tak tedy, jak už bylo uvedeno, začátkem února došlo v rámci praxe k incidentu, při kterém nechal mistr odborného výcviku (údajně v domnění, že mu byly odcizeny peníze) vysvléknout několik nezletilých dětí.
Předtím jim vyhrožoval přivoláním Policie ČR a prohledal jim věci, některé děti je raději vyndaly samy…
Vše je zaznamenáno, jak jsem zjistil od studentů přímo ze školy, v protokolech, které vedení školy po tomto incidentu s dotyčnými dětmi sepsalo.
Vedení školy o incidentu informovalo zřizovatele (Odbor školství na Krajském úřadu) a podalo zprávu na OSPOD a Českou školní inspekci. Potud se zdá postup vedení správný, i když razantnější management by možná volil i podnět na Policii, protože svlečené děti v rámci výuky, to budí samo o sobě pochybnosti, zda nebyl překročen zákon.
Jenže se ukázalo, že vedení školy tu hru nehrálo zase tak čistě, jak to vypadá a velmi pravděpodobně výše zmíněné informace neobsahovaly zmínku o tom, k čemu skutečně došlo. Jinými slovy bylo v nich zmíněno pochybení pedagoga, bez toho, že bylo řečeno v čem spočívalo (vyhrožování dětem a donucení ke svlékání) a bylo v nich zmíněno i personální řešení spočívající v přeřazení pedagoga na jinou práci, bez toho, že by bylo skutečně učiněno, neboť dotyčný prokazatelně dál učí.
To ale není všechno. Jakoby to ještě nestačilo, k dokreslení absurdity celého případu se našli lidé, kteří po jeho zveřejnění obhajovali dotyčného pedagoga s tím, že pokud byl okraden, měl právo děti nechat vysvléknout, že je to milý člověk, který pracuje s dětmi celý život!!! – což je z mého pohledu mimořádně „silný“ argument, nebo že se celá událost nestala tak, jak je popisována.
A aby toho ještě nebylo málo, tak svého učitele hájili i žáci dotčené školy.
Celou věc už naštěstí řeší Policie ČR a pro ty, kterým stále není jasné, o co opravdu šlo a co se opravdu událo, či mají dokonce pro jednání pedagoga pochopení, doporučuji najít odpovědi na tyto otázky:
- Existují výpovědi žáků, kteří byli donuceni učitelem se vysvléknout, ve kterých je vše popsáno? Má je vedení školy k dispozici?
- Existují důkazy, že dotyčný učitel stále pracuje s dětmi a vedení školy ho tedy na jinou práci nepřeřadilo? Jsou dohledatelné v systému Bakaláři?
- Informovalo vedení školy zřizovatele, Školní inspekci a Úřad pro ochranu dítěte objektivně, pokud zmínilo „jen“ pochybení pedagoga s tím, že zamlčelo, že nechal děti vysvléknout a vyhrožoval jim?
- Jednalo se o výjimečný případ, nebo se dotyčnému učiteli podobné věci (ztráta peněz) děly i v minulosti? Pokud ano, proč se nepoučil?
- Jak chtěl učitel žáky usvědčit v případě, že by u nich nějaké peníze našel – měl je snad vyfocené, či zapsaná jejich čísla? Pokud ano, není na tom něco „hodně divného“?
