Článek
Možná je čas připustit nepříjemnou skutečnost: značka ANO, která kdysi přinášela hlasy, je dnes některým kandidátům na obtíž.
Andrej Babiš má po senátních volbách jasno. Výsledek je katastrofální a hnutí potřebuje restart. Je nutné prověřit regionální organizace, zjistit, kdo pracuje, kdo nepracuje a kdo se pouze spoléhá na silnou značku ANO.
Jenže co když je problém právě v té značce?
Co když se z někdejší volební výhody stává přítěž? A co když kandidátům nepomáhá ani osobní příjezd Andreje Babiše, Karla Havlíčka či Aleny Schillerové, protože voliči v nich už nevidí příslib lepších zítřků, ale připomínku politických slibů, které stále čekají na splnění?
Výsledky některých senátních obvodů jsou v tomto ohledu více než výmluvné.
Vyškov: Přijelo celé vedení. Vyhrál Grolich.
Petra Absolonová rozhodně nepatřila mezi kandidáty, které by hnutí ANO nechalo bez podpory. Na Vyškovsko osobně přijížděl Andrej Babiš, zapojoval se Karel Havlíček a Alena Schillerová neváhala vést ostrý předvolební střet s Janem Grolichem na sociálních sítích. Absolonová se představila také v Babišově podcastu Sorry jako. Vedení ANO považovalo tento souboj za jednu ze svých priorit.
Výsledek?
Jan Grolich získal 63,34 procenta hlasů, Petra Absolonová 29,99 procenta.
Rozdíl téměř dvacet tisíc hlasů. Grolich zvítězil už v prvním kole. Tady se Babiš těžko může vymlouvat na nedostatečnou podporu kandidátky. Dostala jí tolik, kolik si málokterý senátní kandidát může přát.
A voliči přesto rozhodli jednoznačně.
Nabízí se proto otázka, zda souboj nakonec nebyl méně o Absolonové a více o samotném Andreji Babišovi.
Kolín: Havlíček a Zeman proti místnímu starostovi
Také Andrea Brzobohatá měla silné politické spojence. Na předvolební besedu do Kolína přijel Karel Havlíček společně s bývalým prezidentem Milošem Zemanem. Havlíček ji podporoval i prostřednictvím billboardů. Zkušených politických osobností tedy bylo dost.
Jen hlasů nějak málo.
Andrea Brzobohatá získala 26,75 procenta hlasů, Michael Kašpar ze STAN 73,24 procenta.
Rozdíl téměř 46,5 procentního bodu. Druhá nejvýraznější procentní porážka kandidáta ANO ve druhém kole. Místní starosta tak přesvědčivě porazil kandidátku, za kterou přijely známé tváře celostátní politiky.
Cheb: Sedm koncertů, Babiš a volební propad
Na Chebsku připomínala kampaň Sandry Tsoukernik místy spíše koncertní turné. Michal David odehrál na její podporu sedm koncertů. Na jednu z akcí přijel také Andrej Babiš. Nechyběla hudba, známé osobnosti ani početné publikum.
Přesto kandidátka ANO získala ve druhém kole pouhých 28,64 procenta hlasů, tedy 5 558 hlasů. Její soupeř Miroslav Plevný obdržel 71,35 procenta.
Rozdíl téměř 43 procentních bodů.
Mezi prvním a druhým kolem navíc počet hlasů Tsoukernik klesl z 9 227 na 5 558. Svou roli sehrála nižší volební účast, nicméně výsledek kontrastuje s mimořádně viditelnou kampaní. Sedm koncertů, slavný zpěvák a premiér osobně.
A třetí největší procentní porážka ANO ve druhém kole.
Česká Lípa jako výjimka
Samozřejmě, ne všude dopadli kandidáti podporovaní vedením tak špatně.
Jitka Volfová v České Lípě získala 44,24 procenta hlasů proti 55,75 procenta Martina Půty. Přestože prohrála, patřila k procentně úspěšnějším kandidátům ANO.
Tato výjimka ovšem nic nemění na tom, že Vyškov, Kolín a Cheb nabízejí vedení hnutí dost důvodů k zamyšlení.
Volební sliby mají jednu nepříjemnou vlastnost. Voliči si je pamatují.
Andrej Babiš rád připomíná sílu značky ANO. Jenže síla politické značky se neměří pouze tím, kolik lidí ji zná. Rozhodující je, co si s ní spojují. A zde se začíná ANO dostávat do potíží.
Před sněmovními volbami roku 2025 slibovalo nižší daně, dostupnější energie, důstojnější důchody, levnější život i odpovědnější hospodaření státu. Voličům nabízelo rozsáhlý soubor změn, které měly být důkazem, že s ANO bude zase lépe.
Jenže dosavadní vládní bilance zdaleka neodpovídá šíři předvolebních očekávání.
Značka, která měla pomáhat, začíná být značnou přítěží.
Právě to považuji za nejzajímavější sdělení letošních senátních voleb.
Značka ANO začíná být v některých obvodech přítěží. Nikoli proto, že by hnutí ztratilo všechny své voliče, ale protože jeho výrazná identita může zároveň mobilizovat ty, kteří si dalšího kandidáta ANO v Senátu nepřejí.
V senátních volbách se totiž často rozhoduje jinak než v těch sněmovních. Volič hledá konkrétní osobnost, její zkušenosti a vztah k regionu. A nemusí být nadšený, když se mu místo ní začne nabízet premiér, vicepremiér a ministryně financí.
Čím více pak kandidáta zakrývají stranické celebrity, tím snáze se může stát, že lidé nehlasují o něm, ale o jeho politickém patronovi.
A také že hledat příčiny neúspěchu pouze u regionálních organizací je příliš pohodlné. Dá se říci hodné Babiše, který chyby hledá pouze u těch druhých.
Andrej Babiš může vyměnit krajské předsedy, reorganizovat místní buňky i vybrat nové kandidáty. Jenže pokud se skutečně mění vnímání samotné značky ANO, personální výměny tento problém nevyřeší.
A pokud Andrej Babiš opravdu hledá viníka, měl by možná začít tam, kde je značka ANO vidět nejvýrazněji.
Na vlastním volebním plakátu.
Vlastní text
