Článek
Program Zelená úsporám je fakticky mrtvý. Byl přitom jediným benefitem klimatické politiky, ze kterého mohly domácnosti čerpat. Nad jinými dotačními tituly vynikal svojí smysluplností a relativní stabilitou.
Jeho klíčovým kritériem byla dosažená hodnota energetické úspory. Možná se podmínky programu někomu mohly zdát složité. Bylo třeba posoudit energetickou náročnost budovy, připravit projekt. Domácnosti tím ale nutil ke komplexnímu řešení jejich energetické problematiky. Zdroje byly vynaloženy smysluplně.
Nejlevnější energie je ta, která se vůbec nemusí vyrobit. Jádrem programu bylo zamezení tepelným únikům a tím snížení celkové spotřeby energie každé domácnosti. Teprve od toho se odvíjí dimenzování zdrojů, ať už jde o vytápění nebo elektřinu. Výměna kotlů a vlastní fotovoltaické elektrárny byly velmi praktickým a užitečným rozšířením, které na zateplení obálky budovy logicky navazovalo.
Program naopak výrazně oslabovalo rozvolňování pravidel, kdy byla hrazena dílčí opatření. Neprospěla ani evoluce „Oprav dům po babičce“, který kladl mnohem vyšší důraz na sociální rozměr a ten energetický oslaboval.
Motoristé tento program de facto zlikvidovali. Přeměna na půjčky výrazně sníží pobídku a množství lidí, kteří o zapojení budou vůbec uvažovat. Dluhy přirozeně nechcete. Dotaci ano. A to i přesto, že váš projekt ve finále nějaké financování potřebuje. Jenže bez té pobídky nikdy nevznikne.
V kombinaci s personálním rozvratem na ministerstvu životního prostředí asi nelze čekat, že by mohla upravená podoba programu plnit původní účel a bude sloužit spíše jako levné financování pro bohatší domácnosti. Ač parametry ještě neznáme, zájem bude rozhodně slabší a tempo zpomalí.
Jsem přesvědčen, že program má být přítomen ve svém původním záměru, tedy snížit energetickou náročnost bydlení. Proto musí být zachovány i hlavní prvky v podobě komplexity řešení a pobídkového stimulu. Nevidím problém v tom, pokud by byla realizace rozložena na etapy na mnoho let, což by pomohlo domácnostem bez disponibilních zdrojů. Klíčové však je, aby každá nemovitost měla možnost proměnit se v energeticky efektivní.
Tím se dostáváme k podstatě toho, proč má smysl taková opatření dotovat více než údajně inovativní linky na toustový chléb. Obrovské množství budov je velmi starých a energeticky velmi náročných. Prostor pro energetické úspory je obrovský. Proto jde o nejefektivnější veřejný výdaj. Dosažené úspory výrazně ulehčují řešení dalších výzev ohledně energetického mixu, vytápění nebo čistoty ovzduší. Lokální topeniště jsou největším znečišťovatelem a veřejný zájem na snížení spotřeby energií proto sahá daleko za rámec uspořených emisí oxidu uhličitého.
Zhruba 70% energií domácnosti spotřebují k vytápění. Běžný projekt zateplení dokáže snížit energetickou spotřebu o 50-80%. Za svoji existenci bylo ze Zelené úsporám financováno zateplení 185 tisíc domácností, vygenerovaná roční úspora 11,7 TWh. Pro srovnání Temelín vyrobil v rekordním roce 2025 17,38 TWh elektřiny.
Dotace nikdy neuhradí celou rekonstrukci, ale je významnou pobídkou. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že starší domy vyžadují často výrazně rozsáhlejší a nákladnější zásahy. Možnost čerpat dotaci je spouštěč celého procesu nalezení řešení, které pak prospívá jak majitelům, tak jejich okolí. Je velký rozdíl, pokud kouříte z uhelného kotle každý den nebo pokud díky akumulačním nádržím běží nízkoemisní kotel na biomasu jednou za tři dny.
Stále platí, že renovace starých budov mají největší potenciál snižovat energetickou spotřebu a emise. Konec dotací je razantním oslabením pobídkového stimulu, který tempo renovací výrazně sníží. Nejen v neprospěch našich klimatických závazků, ale také v neprospěch naší energetické bezpečnosti a efektivity.
Zajímavé je, že z povolenek financujeme programy podpory průmyslu, lesnictví a zemědělství povětšinou pro podniky, nicméně zde je zachována forma dotace. Jeví se nerozumné sebrat dotační podporu právě domácnostem, pro které je to největší pobídkový stimul a zároveň je zde mnohem silnější veřejný zájem. Obávám se, že ministerstvo ovládla ideologie boje proti zelené ideologii, která zcela ignoruje rozum.
-----------------------------
Zdroje:
-------------------
Velké díky všem, kdo mě podpořili přes tlačítko „Podpořte autora“. Vaší podpory si opravdu vážím – je to silná motivace pokračovat v psaní a přinášet další kvalitní texty.
