Článek
Pane Jandourku, po přečtení Vašeho dnešního článku na serveru Forum 24 musím konstatovat, že ve mně text zanechává poměrně rozpačité dojmy. Na mě osobně působí jako snaha vyvolat ve společnosti zbytečné napětí, strach a zášť, což je škoda. Veřejný prostor je již tak dost vyostřený a od novinářské práce by člověk čekal spíše věcnost, nadhled a snahu o objektivní uklidnění situace.
Nejvíce mě zaujala práce s doprovodným obrazovým materiálem. Venku máme konec října, teploměr ukazuje okolo jedenácti stupňů a lidé přirozeně nosí podzimní kabáty nebo bundy. Lidé na úvodním snímku jsou však oblečeni v typicky letním oblečení – mají na sobě trička a krátké kalhoty. Dala jsem si tu práci a konkrétní fotografii si dohledala. Tento snímek prokazatelně není z dneška, ale pochází už z roku 2023. Možná jde o trochu jiný úhel záběru z téže tehdejší akce, na kterém schází některé známé postavy z jiných fotek (např. Kateřina Konečná nebo pán v kárované košili), nicméně vizuál zkrátka neodpovídá dnešní podzimní realitě.
Zde je potřeba férově rozlišit dvě věci. Pokud jste fotografii použili výhradně jako ilustrační snímek z minulosti a v textu či popisku netvrdíte, že zachycuje dnešní dění, pak je to z formálního hlediska v pořádku. Pokud, ale měl snímek v kontextu článku vyvolat dojem, že jde o aktuální záběr z dnešních protestů, je to z novinářského a etického hlediska docela průšvih.
Vytáhnout starší archivní fotku z letní sezóny a stavět na ní narativ o dnešní protivládní nespokojenosti může u čtenářů působit jako vyvolávání umělého strašáka a nálepkování. Kdyby u dnešního mediálního divadla stál Klement Gottwald, zíral by úžasem, nikoliv nad těmi lidmi na fotce, ale nad tím, jak neopatrně a volně se dnes v médiích pracuje s archivními snímky a jak snadno se tím vytvářejí zavádějící dojmy.
Zdroj:
