Článek
Ne příliš ochotně jsem si přečetl článek o projevu premiéra. Mám pocit, že pan Skácel sledoval zcela jiný projev než já." Projev pana premiéra byl prý svěží a plný optimismu a nesl v sobě naději na lepší zítřky. Právě slovo „naděje“ zaznělo v projevu mnohokrát".
To možná ano. Jenže já jsem několikrát slyšel jen slova o Ukrajině a střílení 21. prosince. A co se týká naděje na lepší zítřky. Věty o tom, jak nám porostou mzdy ostře kontrastují s ujištěním odborníků, že nám stát vytáhne z peněženek víc peněz než letos.
Jediné, za co lze premiéra pochválit je fakt, že ani jednou nezmínil Andreje Babiše. Možná už konečně pochopil, že se vše nedá svádět na bývalého premiéra.
„V hlase pana premiéra bylo cítit něco, co jsme dlouho postrádali – autentičnost a upřímnost“. Pan premiér své lhaní dovedl k takové dokonalosti, že už mu sám věří.
Ovšem na jeho obhajobu by se dalo dodat, že nevysílal signály. Možná mohl položit na stůl Nutellu, aby byl autentický a stylový.
Je zvláštní, jak lidé v dobách internetu zapomínají a nechtějí přiznat, že se dá téměř všechno dohledat. Premiérovy sliby před volbami o zvyšování daní a jiné lži kolují internetem. A přesto se najdou lidé, kteří mu to věřili a co horšího, ho i volili.
