Článek
Pochopitelně já jsem k němu nesmírně vzhlížel, o jeho slovech jsem nepochyboval. Volit ODS tedy i pro mě znamenalo stát na správné straně.
Jenže dnes už si vůbec nejsem jistý, která ta strana je vlastně slušná a správná? A naopak která je prolhaná a neschopná? Tedy sto dní před volbami jsem zcela vynuloval své preference a dal šanci naprosto komukoliv.
Myslím, že je to celkem férové, neboť každé z politických uskupení si sebou táhne vážné kauzy, navíc kvalitou vládnutí rovněž nepřesvědčili ani tito, ani ti předešlí.
Tedy 100 dní před volbami byly mé preference: 0 % SPOLU, 0 % ANO, 0 % STAN, 0 % SPD, 0 % Piráti, 0 % Stačilo, 0 % Motoristé.
Od té chvíle pozorně sleduji vybrané debaty a přepečlivě hodnotím, kdo lže, kdo se přetvařuje, kdo mlží, nebo prostě jen opakuje prázdné fráze. Hodnotím slušné chování, padni komu padni. Kdokoliv má šanci získat můj hlas.
Před nedělní debatou Partie plus na Prima CNN pak byl stav následující:
7 % SPOLU, 5 % ANO, 5 % Motoristé, 1 % Piráti, 0,5 % SPD, 0,5 % STAN, 0 % Stačilo… Podotýkám, že můj plán je takto hodnotit až do voleb, načež v den voleb vylosovat vítěze z osudí, ve kterém budou mít jednotlivé strany zastoupení v závislosti na získaných procentech.
Nedělní Partie Plus:
Aleš Juchelka (ANO)
Jiří Pospíšil (SPOLU)
Radim Fiala (SPD)
Pavla Pivoňka Vaňková (STAN)
Zahájení debaty proběhlo v pořádku, všichni účastníci zvládli pozdravit. Chválím. Nikomu jsem tedy nemusel strhnout 0,5 %. Ovšem moderátor Ondřej Svoboda poté představil pravidelný průzkum společnosti STEM, aby se záhy obrátil na pana Pospíšila:
„SPOLU opět po delší době pod 20 %. Čemu to přisuzujete? Můžou za to dozvuky BTC aféry?“
Pan Pospíšil na tuto otázku nezvládl odpovědět. Místo jednoduché věty typu „ano, můžou“, nebo třeba „ne, nemůžou“, se pustil do bizardního vyprávění, kdy opoziční strany označil za nedemokratické.
Pojďme se na to zaměřit. Pokud se zeptám umělé inteligence, jak poznám demokratickou stranu, pak mi odpoví: „Tato strana prosazuje otevřený dialog, toleranci a respekt k různorodosti názorů a menšin.“ A teď babo raď? Která z těch stran je demokratická? Ta, která ostatní plošně dehonestuje?
Pan Pospíšil tedy jako první odjistil hnojomet a též pan Juchelka se nenechal dlouho pobízet. Z očí si setřel Pospíšilův zelenkavý chrchel a podle hesla: „jak se do lesa volá…“ použil Dozimetr a nakonec, světe div se, zabrebentil cosi o obviněném hejtmanu Půtovi. Každopádně pan Pospíšil vyšel z první části jako poražený, od hlavy až k patě… hnědý. Nevím, co čekal?
Příšerný, až tragický výkon pana Pospíšila bohužel pokračoval.
Mně je 44 let a dle kalkulačky půjdu do důchodu v 66 letech a 4 měsících. Jsem s tím smířený, vládě to nevyčítám, ostatně ve většině evropských zemích je to podobné. Ale co fakt nesnáším, když politici lžou, nebo rovnou šíří dezinformace.
Pan Pospíšil prohlásil: „Holt třicátníci půjdou případně později do penze.“
Jaké případně???, k tomu předpokládám, že pan Pospíšil moc dobře ví, že důchodová reforma se odstupňovaně týká ročníků narození od 1966…
Stav preferencí po nedělní Partii Plus:
5 % ANO, 5 % Motoristé, 4 % SPOLU, 1 % Piráti, 0,5 % SPD, 0,5 % STAN
Závěrem chci poprosit politiky SPOLU, aby se v následujících dvou měsících pokusili chovat slušně, protože lhaním a šířením dezinformací si můj hlas nezískají. Jestli se budete chovat jako pan Pospíšil v neděli, může se stát, že to hodím… já nevím, třeba Babišovi.
