„Hodně jsem fyzik,“ vyškolil Šmucler ČHMÚ na téma klima

Roman Šmucler je někdejší havíř, co hrdinně fáral do dolů, a který se vypracoval na jednoho z nejpilnějších přispěvatelů na sociálních sítích. Tento týden si připsal další brilantní zářez na pažbě nebo spíše na pomyslném peru, kterým vypisuje na internet s kadencí samopalu AK-47. Tentokrát se ve stylu Dana Vávry, který běžně věští klima pohledem z okna, pustil do tématu změny klimatu. A to pořádně zostra.

Tentokrát se doslova postavil na barikády, které budují lidé typu Filip Turek, co si myslí, že ví prostě všechno jenom proto, že jim někde na internetu přikyvují lidé s alobalovými čepičkami na hlavě.

Konfrontace Šmuclera s racionální realitou začala nevinně. Na síti X sdílel profil Fakta o klimatu kupodivu fakta - graf týkající se nárůstu průměrné teploty v Česku od 60. let. Pan zubař hned přispěchal s komentářem. „Optimistické zprávy! Budeme míň jezdit k moři! A míň topit!“ a podobně. Podle Šmuclera bude líp a příroda se přizpůsobí jako tomu bylo po miliony let, kdy se očividně podle něj klima měnilo během pár desítek let. Oni ty dinosauři si prostě vzali paraple a veselili se dál. Obzvlášť zajímavá dedukce je, že se bude míň jezdit k moři. Jakože to moře bude tady? Posolíme Mácháč? Tolik otázek!

Na brilantní vědecké závěry páně Šmuclera si však dovolil zareagovat na síti X Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ), který je tu doslova od toho, aby se zabýval počasím a potažmo i klimatem. Dokonce by tam měli pracovat lidé, kteří nejsou zubaři. Dovolili si upozornit právě na to, že „problém je mimo jiné rychlost té změny, která je bezprecedentní a nemá s přirozenou variabilitou klimatu nic společného“. A to si teda dovolili trochu moc!

Takhle si naběhnout na vidle při konfrontaci s mazákem sociálních sítí zoceleným prací v uhelném dole, je čirý amatérismus. Doslova mu nahráli na smeč. Ústav si dovolil totiž říct, že pokud se nebudou klimatické změny řešit teď, v budoucnu přijdou podstatně dražší problémy, které už někdo řešit bude muset. Typicky si jde představit třeba to, že někde nebude voda a neporoste tam řepka.

„A jak chcete reagovat ? Prostě je vliv Česka na to malý? Můžeme zrušit ČHMÚ a dát víc peněz na soláry z Číny , které vyrobí i díky spalování uhlí. A to je vše. Můj post není o hádání se o zřejmých věcech. Ale čelně změně a statečně. A chytře,“ odpálil pomyslný míček raketovou rychlostí na druhou stranu kurtu zubař Šmucler. Pozornému čtenáři neunikne, že opět zmiňuje uhlí. Tady se možná nabízí připomenout, že pan docent dělá i do literárního umění, protože tento jeho výplod by se s trochou fantazie dal použít i jako dadaistická báseň. Nabízí se třeba název „Uhlí a já“.

Naivní ústav meteorologických věd se však asi domníval, že racionální argumenty a diskuse mají stále smysl a jeho smeč mu vrátil pouze mírným returnem. Doufajíc, že apel na zdravý rozum má stále smysl napsal mimo jiné, že „relativizovat problém tak, jak ho děláte Vy je nebezpečné a při vší úctě i hloupé a krátkozraké.“

A pak to přišlo. Konec diskuse, konec srandy. Absolutní vítězství zubaře-havíře. Dominance formy nad obsahem. Drzému ústavu vpálil takový forhend, že se z toho nevzpamatoval a doslova utekl z kurtu. „Vůbec to nechápete. ČHMU mám rád, hodně jsem fyzik,“ odpověděl Roman Šmucler a zbytek zformuloval ve stylu postmoderní dada-haiku poezie:

Jen tak mimochodem, to že je hodně fyzik, dokládá v diskusi i tím, že vyhrál fyzikální olympiádu. Příště snad doloží diplom za nejrychlejšího slalomáře z oddílu veverek ze 4. třídy a začne školit olympioniky, jak na carvingový oblouk. Názor nechť si lid udělá sám.