Článek
Konkrétní čísla. ČT s velkým náskokem
Tady jsou tvrdá data, na která se na sociálních sítích spousta lidí zapomíná. Podle oficiálních údajů od obou stanic sledovalo zápas Česko proti Jižní Koreji (1:2) na ČT sport v průměru 323 tisíc diváků starších 4 let, zásah dosáhl 610 tisíc. Na Nova Action byla průměrná sledovanost 91 tisíc diváků a nejméně tři minuty zápasu vidělo 233 tisíc. Tedy ČT dominovala s rozdílem skoro čtyřnásobku.
Šéfredaktor ČT sport Michal Dusík to na X komentoval slovy, že stanice chce zůstat „nejsledovanějším programem u nás“. Tahle pozice je v dlouhodobém kontextu dramaticky daná. ČT sport má historii, má svou diváckou obec, má redaktory s reputací. Konkurence v podobě Nova Action je v pozici, ze které musí teprve sbírat fanoušky sportovních přenosů.
Nova ovšem trumfla technologií
Když se podíváte na zpracování přenosu, vyhrála Nova. Signál na ČT sport byl podle Deníku zpožděn zhruba o 15 vteřin za komerční konkurencí. Pro fanouška, který doma během hry střídá kanály, to znamená, že na ČT vidí gól o čtvrt minuty později, než se o něm dozví od souseda. Pro někoho, kdo má reálně rád sport a sleduje hodně rychle, je tohle handicap, který se nedá omluvit.
Druhá technická rovina byla poločasová pauza. Nova zařadila rozhovor s Alexandrem Sojkou okamžitě po hvizdu, ještě před expertní analýzou. Tedy živě, čerstvě, ze hřiště. ČT si stejný materiál od svého redaktora Davida Kalouse schovala až na samotný konec přestávky. To znamená, že si divák musel sednout znova před obrazovku v okamžiku, kdy už začal druhý poločas. Z hlediska divácké zkušenosti jednoznačná výhra Novy.
Jediný kiks Novy podle stejných zdrojů? Pustila do vysílání chvíli korejštinu jako primární audio stopu. To byla chyba na technické úrovni, ale zřejmě se rychle vyřešila.
Komentátoři rozhodli o zábavnosti
Subjektivnější rovina, ovšem rozhodující pro výběr diváka, jsou komentátoři. ČT drží trumf v podobě legendárního Jaromíra Bosáka, který i v tomhle ránu po čtvrté hodině uměl divákům podsunout hlášky a oživit unavený zápas. Po jeho boku Luděk Zelenka , který v rolí experta bývá často kritizován za přehnané „okecávání“ mimo dění zápasu. Pokud člověk roky koukal na fotbal s Bosákem, těžko mu rozumí někdo jiný.
Nova nasadila svůj tým, mezi nimi Michal Jinoch, který má kvalitu, ale u fanoušků fotbalu nevybudoval roky reputace, jako ji má Bosák. Trochu jiný styl, mně osobně bližší. Tedy záleží, co divák hledá. Někdo si už zápas české reprezentace bez hlasu Bosáka těžko dokáže představit. Já preferuji zapálenost a dynamický styl komentování Jinocha.
Co si z toho odnést
Pokud bych měl přiznat svůj pohled, na zápasy českého týmu já osobně přepnu na Nova Action. Bosák je sice jistota, expertní studio je u veřejnoprávní televize lépe sestavené, debaty jsou hlubší. Ale Nova má rychlejší přenos a chytřejší dramaturgii, a pro mně záživnější komentář.
Pro celé MS to ovšem znamená dobrou zprávu. Diváci si mohou vybrat. Pokud chcete být u zápasu o pár sekund dřív, jdete na Novu. Pokud chcete tradici, jdete na ČT. Obě stanice si vzájemně konkurují a obě se snaží přesvědčit fanoušky. To je v české mediální krajině poslední roky vzácnost. Sport je jedna z věcí, kterou veřejnoprávní stanice musí dělat dobře, a Nova jí v tom ukazuje směr. Zápas Česko a JAR ve čtvrtek 18. června nám ukáže, jestli sledovanost zůstane na straně ČT, nebo jestli Nova začne přitahovat víc.
A já vsázím na to, že Bosák to zase strhne na svou stranu.
- iSport.cz – ČT měla při zápase s Koreou víc diváků. Nova bez zpoždění a rozhovor hned po půli – primární zdroj k oficiálním číslům sledovanosti, vyjádření šéfredaktora ČT sport Michala Dusíka, srovnání technického zpracování obou stanic.
- Deník.cz – Souboj televizí na MS ve fotbale: zpoždění na ČT sport, Nova pustila korejštinu – klíčový zdroj k technickému srovnání obou přenosů, informace o 15vteřinovém zpoždění signálu ČT sport, rozdílném přístupu k pozápasovým rozhovorům, kontext účinkování Jaromíra Bosáka a Romana Hubníka.
