Radní Köppl v jasném střetu zájmů. Hájí nezávislost médií, nebo mediálního magnáta Babiše?

Dva týdny zpátky. Prezidentské volby jsou v plném proudu, končí první kolo, sčítají se hlasy a v České televizi vystupuje Daniel Köppl. Ten se během kampaně prezentuje jako tvář marketingového týmu prezidentského kandidáta Andreje Babiše. A právě při sobotním sčítání výsledků, 14.1.2023, byl ve volebním štábu hnutí ANO a s redaktory České televize rozebíral průběh kampaně před prvním kolem.

Jak pan Köppl hodnotil výsledky prvního kola?

„My jsme s kampaní začali relativně pozdě. Protikandidáti měli několik let, několik měsíců na to, aby tu kampaň vedli,“ uvedl. „Měli jsme velmi dobré informace z kampaně v rámci komunálních voleb, věděli jsme, co lidi trápí,“ dodal.

Všimněte si: říká „my“, je členem týmu, patří do něj, sám se s ním spojuje, mluví za něj. A ten tým je hnutí ANO.

Jenže pokud dohlížíte na nezávislost médií, nemůžete zároveň dělat v politické straně či hnutí a vystupovat v jejich prospěch. Daniel Köppl je nicméně členem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). A nepřipadá mu zvláštní zároveň hovořit ve veřejnoprávní televizi jako člen kampaňového týmu Andreje Babiše. Mně to ale zvláštní přijde.

Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání podobné střety zájmu jasně zakazuje a je k tomu dobrý důvod. Rada totiž mimo jiné hodnotí i volební pořady televizních stanic a jejich vyváženost. Hrozí tedy, že by „kozel mohl být zahradníkem“, a to v neprospěch obecní pastviny - zejména veřejnoprávních médií.

Pro představu:

Zákon 231/2001 Sb, část 2, §7 v bodech:

(12) Členové Rady nesmějí zastávat funkce v politických stranách nebo hnutích a vystupovat v jejich prospěch.

(13) Členové Rady ani osoby jim blízké nesmějí zastávat ani neplacené funkce v jakýchkoliv orgánech společností, které podnikají v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, audiovize a reklamy.

(14) Pokud vykonávají vedle své funkce výdělečnou činnost, jsou povinni činit tak způsobem, který neohrozí řádný výkon funkce člena Rady. (…) nebo neohrožuje důvěru v nezávislost a nestrannost Rady.

Jako člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání projednává kupříkladu analýzy předvolebního a volebního vysílání České televize, Novy, Primy i Barrandova. Rada si je nechávala dělat i při předchozích prezidentských volbách, dohled nad objektivitou a vyvážeností je jedním z jejích úkolů. RRTV projednává také přestupky jako např. zvýhodňování určitých politických hnutí nebo jejich názorů (§ 31 odst. 3) nebo vysílání obchodních sdělení politických hnutí či nezávislých kandidátů na prezidenta (§ 48 odst. 1 písm. e)). Pokud někdo pracuje pro určité politické hnutí či jeho kandidáta, nemůže nestranně posuzovat případné přestupky spáchané ve volební kampani, jíž se tento jeho „klient“ aktivně účastní.

To vše je jasný střet zájmů. Pro mě osobně veřejné angažmá pan Köppla v kampaních hnutí ANO představuje velmi zásadní ohrožení důvěry v nezávislost RRTV. Podala jsem okamžitě konkrétní podněty na legislativní odbor Sněmovny, volební výbor a na samotnou Radu.

Podle Pirátů jde totiž o jasný střet zájmů, což nepřímo potvrdil také Legislativní odbor Sněmovny. Z jeho zprávy cituji: „Jestliže vystupoval jmenovaný jako člen marketingového týmu Andreje Babiše přímo ve volebním štábu Andreje Babiše v sídle politického hnutí ANO 2011 a účastnil se předvolebních mítinků prezidentského kandidáta, lze důvodně usuzovat, že výše popsaným jednáním vystupoval veřejně nejen ve prospěch Andreje Babiše, ale fakticky i ve prospěch politického hnutí ANO 2011.“

A odbor připomíná, že posouzení a rozhodnutí, zda jmenovaný popsaným jednáním porušil ustanovení zákona o nestrannosti a nezávislosti člena Rady a o zákazu vystupovat ve prospěch politických stran a hnutí, náleží Poslanecké sněmovně.

Na Daniela Köppla dále přišlo osm podání Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, které RRTV postupuje Poslanecké sněmovně. Jedno z nich bylo i moje. RRTV se s problémem svého člena vypořádala následovně.

V tiskové zprávě předseda RRTV Václav Mencl uvádí: „Rada konstatuje, že skutkový stav ve věci podezření na střet zájmů člena rady Mgr. Daniela Köppla nasvědčuje tomu, že mohlo dojít k porušení ustanovení § 7 odst. 12 a 14 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v aktuálním znění, čímž mohla být narušena jeho nestrannost a nezávislost jako člena rady, popřípadě i zpochybněna důvěra v nezávislost a nestrannost rady jako celku.“

V tomto kontextu je třeba připomenout, že Daniel Köppl působí mimo jiné také jako poradce 1. místopředsedy ANO Karla Havlíčka. Zároveň jsme za Piráty upozornili i na to, že v minulosti obdržel finanční platbu od ANO z jejich volebního účtu k senátní kampani. Jeho střet zájmů je tedy dle mého jasný.

Navrhuji proto členům volebního výboru, aby Sněmovně doporučili odvolání pana Köppla z Rady. Pravidla musí totiž platit pro všechny. Fakt se nechci dostat na úroveň autoritářských a nesvobodných režimů, kde si „vládce“ vodí členy mediálních rad jako loutky. Mediální magnát si má vybrat byznys, nebo politiku. A nemixovat obojí.