Článek
Pirátské politikaření při volbě nových členů dozorčí rady Dopravního podniku vyvolalo na prvním červnovém jednání značné napětí. Jan Lička jako zástupce Pirátů v dozorčí radě končí, druhý – politik Jakub Jiran z Prahy 8 – obnovil mandát, a třetí, Adam Zemek, byl do funkce jmenován nově. U Jiranova jmenování však nastal „drobnější“ problém. V podkladech určených ke schválení zcela chyběla informace o jeho zaměstnání u Správy železnic, což představuje střet zájmů. Šlo o přehlédnutí, nebo úmyslné zamlčení? Tak či tak, Zdeněk Hřib musel přímo během jednání v rychlosti přepracovávat usnesení, aby chybějící údaj dodatečně doplnil. Výsledek působil jako školácká chyba a ukázkový pirátský amatérismus. Druhým, nově zvoleným členem dozorčí rady pražského dopravního podniku je brněnský zastupitel Adam Zemek, který má být shodou náhod také na kandidátce Pirátů do sněmovních voleb. Zviditelnění tohoto typu mu v kampani jistě přijde vhod.
Celkově nominace prošly těsně, jen sedmi hlasy. Za pirátské kandidáty se tedy celá koalice nepostavila – je zřejmé, že styl řízení a kontroly Dopravního podniku pod Zdeňkem Hřibem není mnohým po chuti. Od policejní razie v Dopravním podniku loni na podzim a následného obvinění 13 lidí, včetně člena dozorčí rady, tvrdím jedno: dozorčí rada potřebuje zásadní změnu. Už několikrát jsem navrhl, aby v ní místo politiků seděli skuteční experti. A sám jsem připraven se svého místa v dozorčí radě kdykoliv vzdát, pokud to povede k jejímu apolitickému složení. Ale Zdeněk Hřib dál trvá na politickém dohledu. Trafiky jsou pro něj zjevně důležitější, než odborná kontrola největšího městského podniku.
Dusno bylo znovu i kolem dotací ke zlepšení životního prostředí. Pirátská náměstkyně Komrsková totiž opakovaně předložila tentýž materiál, aniž by do něj zapracovala připomínky SPOLU a STAN nebo s nimi cokoliv dopředu vyjednala. Koaličním partnerům totiž vadí, že mezi možnými příjemci dotací jsou i osobnosti ze Strany zelených, které budou na kandidátkách Pirátů ve sněmovních volbách. Logicky se tak obávají politicky motivovaného přerozdělování veřejných peněz na úkor nestranné podpory veřejně prospěšných projektů. Už týdny se tak kvůli podezření na několik nepoctivých žadatelů blokuje více než stovka projektů 63 organizací, které usilují celkem o 43 milionů korun. Univerzita Karlova, Česká zemědělská univerzita, Junák, Skautský institut a desítky dalších žadatelů čekají, až se paralyzovaná koalice dohodne.
Situaci nakonec vyřešili radní ze STAN, kteří do usnesení doplnili dodatek zajišťující lepší kontrolu nakládání s veřejnými prostředky – tedy přesně to, co se SPOLU snaží do grantových pravidel prosadit už více než rok. Náměstkyně Komrsková však podobná opatření pro větší transparentnost a dohled opakovaně odmítala. Až po tomto doplnění návrh konečně radou prošel. Kdyby byla ochotna takový kompromis přijmout hned, mohly už dnes organizace s přidělenými prostředky pracovat. Nerozumím tomu, co koalici vede k takto zbytečnému politikaření a vyčerpávajícím hádkám. Z jednání pražské rady je dnes bitevní pole. Koaliční partneři se nejsou schopni dohodnout prakticky na ničem, dělají si naschvály a zároveň proti sobě vedou ostrou předvolební kampaň. Je to absurdní.
