Článek
Pořád ale vymýšlejí nové a nové nesmysly, jak potrestat všechny, kteří se i za této mizérie zmohou na vlastní bydlení. Nejnověji si vzali na mušku ty, kteří mají více nemovitostí než dětí. Což je v očích bukanýrů zřejmě těžký zločin.
Zpackaná digitalizace stavebního řízení, Pražská developerská společnost, co nic nestaví a když se na to chystá, bude to řádně předražené, machinace s městskými byty… To jsou reálné výsledky pirátského šafářování. Krizi bydlení neřeší, ale prohlubují. Zároveň neustále vymýšlejí, jak znepříjemnit život těm, kteří si dokáží pořídit vlastní střechu nad hlavou. Pamatujete, jak chtěli kontrolovat elektroměry, aby mohli zdanit prázdné byty?
Nejnověji Pirátskou stranu napadlo napálit sankční vysoké zdanění lidem, kteří vlastní více bytů. Zvláštní je, že s trestáním za majetek přitom nezačínají už u druhého obydlí, jak bychom od nich čekali. Jsou poněkud „štědřejší“. Chtějí to nastavit tak, že každému dovolí mít „navíc“ tolik bytů, kolik má dětí. Jistě to není kvůli tomu, že sám „náčelník“ Hřib má také větší počet nemovitostí, ovšem pasuje mu to přesně na počet potomků. Že ne?
Takže pirátský předseda by se dopadu vlastního opatření proti „buržoustům“ vyhnul. Zato každý, kdo opravil dům – třeba i vlastní, zdevastovaný za komunismu a po revoluci vrácený – by byl opět „třídní nepřítel“. Dokonce i bezdětný penzista, který si pořídil nemovitost a nájem z ní využívá jako přilepšení k penzi. Za svou šetrnost a zodpovědnost by měl trpět? Takto by se dalo pokračovat s dalšími příklady. Ale snad to není třeba…
Stejně jako ostatní pirátské nápady pro „řešení“ nedostatku bytů, i tento stojí na zvrácené logice, že problém vyřeší vyšší zdanění a švihání bičem. Je to ale obráceně: čím více byrokracie, čím více regulace, čím více různých sankcí, tím se bude stavět méně. Na což doplatí zejména mladé rodiny, jež nemají na vlastní byt a potřebují žít v nájemním. Čehož se nedočkají, protože ti, kteří by takoví postavit mohli, raději vloží prostředky jinam.
Už takto je podnikání s nájmy docela riziková věc. Kdyby nedej bože Piráti mohli ještě někdy mluvit do bytové politiky, lidé, jimž zbývají volné peníze, raději začnou skutečně spekulovat, třeba na burze, nebo s nákupem zlata. V ANO na to jdeme jinak: podpoříme levné hypotéky pro mladé, zjednodušíme stavební řízení a prosadíme, že když město umožní developerovi stavět na svém pozemku, bude za to chtít „zaplatit“ v sociálních bytech.
Toto všechno jsou fungující nástroje. Piráti měli dost času ukázat, co umějí. Tři roky ve vládě a sedm let v Praze. Co dokázali, se těžko popisuje slušnými slovy. Nyní mají tu drzost tvářit se jako zachránci a pokud jim voliči opět dají důvěru, bude prý díky nim bytů habaděj. Ve skutečnosti jen dále škodí a snaží se roztáčet kola nenávisti. Odstavit je od jakéhokoli mocenského vlivu je otázka humanity. Přesně tohle uděláme.
