Hlavní obsah

Rodina versus single: koho má stát podporovat?

Foto: Petra Fejtová/ChatGPT

„Singles jako snadný terč? V minulosti stát trestal ty, kdo neměli děti, vysokými daněmi. Dnes se zdá nepředstavitelné, že by někdo platil víc jen proto, že žije sám. Ale téma, kdo má nést větší díl společenských nákladů, je stále živé.“

Článek

Jak to bylo u nás

V Československu byla po druhé světové válce zavedena tzv. „daň ze svobodného a bezdětného stavu“. Muži nad 25 let a ženy nad 28 let, kteří neměli děti, platili speciální přirážku k dani ze mzdy. V 50. a 60. letech šlo až o 60 % navíc.

Cílem bylo zvýšit porodnost a zároveň posílit státní rozpočet. Mnozí si tuto daň pamatují jako velmi citelný zásah do své peněženky i do osobní svobody.

Jak to bylo jinde ve světě – historie

Podobné nástroje se používaly i v jiných zemích. Maďarsko a Rumunsko měly podobné mechanismy. Ve Francii naopak fungoval opačný model – tzv. „rodinný koeficient“, který snižoval daňovou zátěž rodin s dětmi. Motivace státu byla podobná: podpora porodnosti a stabilizace populace.

Současný přístup

Dnes žádný evropský stát netrestá svobodné nebo bezdětné vyššími daněmi. Rozdíl je v systému podpory rodin:

  • Francie – stále používá systém rodinného koeficientu, který snižuje daně podle počtu dětí, a patří tak mezi nejštědřejší evropské země v podpoře rodin.
  • Maďarsko – nabízí výrazné daňové úlevy a dokonce možnost odpuštění studentských půjček matkám, které mají tři a více dětí.
  • Polsko – zavedlo program „500+“, měsíční přídavek na každé dítě, což rodinám výrazně posiluje příjem.
  • Německo – poskytuje přídavky na děti (Kindergeld) a různé daňové bonusy, navíc investuje do dostupných škol a školek, aby rodiče mohli sladit práci a rodinu.

Diskriminace nebo spravedlnost?

Otázka, zda je fér podporovat rodiny s dětmi více a třeba i na úkor bezdětných se objevuje i dnes. Rozdíl je ale v přístupu: stát motivuje k rodičovství výhodami, nikoliv trestem. Je to způsob, jak skloubit zájem společnosti na budoucích generacích s respektem k osobní svobodě.

Závěr

Historie ukazuje, že trestání svobodných lidí vyššími daněmi bylo realitou. V současnosti se podobný model už nepovažuje za legitimní a v evropském právním rámci by ani nebyl možný. Trendem je naopak pozitivní motivace a adresná podpora – od daňových slev po přídavky a investice do bydlení či vzdělávací infrastruktury.

VÝZVA 2025, politická strana pro děti, rodiče a prarodiče, chce pozitivně motivovat!

Sníží daňové a pojistné zatížení rodičů s dětmi.

Zavedeme spravedlivou důchodovou reformu se zohledněním výchovy dětí pracujícími rodiči.

Výši rodičovského příspěvku navážeme na průměrnou mzdu a zavedeme jeho pravidelnou valorizaci v průběhu čerpání.

Podpoříme více flexibilní, částečné a zkrácené pracovní úvazky.

Umožníme lepší využití rodičovské dovolené oběma rodiči.

Zajistíme rychlou a efektivní ochranu práv ohrožených dětí a rodičů.

https://www.vyzva2025.cz/

Anketa

„Bezdětní a svobodní lidé kdysi v Československu dopláceli na svůj životní styl speciální daní. Byla to účinná motivace k rodičovství, nebo čistá diskriminace?
diskriminace
0 %
mělo to svůj význam ve své době
0 %
pozitivní nástroj rodinné ekonomiky
0 %
Stát nemá vůbec co mluvit do toho, jak žiju!
0 %
Celkem hlasovalo 0 čtenářů.

Autorka textu: https://www.vyzva2025.cz/inpage/petra-fejtova/

Zdroje:

1.  https://ideas.repec.org/p/fau/wpaper/wp2007_28.html

2. https://idea.cerge-ei.cz/files/TAXBEN_currentsystem_hh_v12.pdf

3. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-145

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz