Článek
Nejen od politiků můžeme slýchat, že mají velké a složité úkoly, budují lepší zítřky, zachraňují lidstvo, konají obecné dobro a… Leckteří se počítají do elity národa. Jenže jak víme, existuje ustálený a pravdivý životní postřeh - „není všechno zlato, co se třpytí“. Jistě se nemusíme přesvědčovat, že jeho platnost se vztahuje právě i na tzv. zástupce lidu. Ani není nutné usilovně přemýšlet a zajisté konkrétní příklady a úseky najdeme. Možná i bez velkého úsilí. Zkusme si některé aspoň stručně připomenout.
První oblastí našeho dnešního zájmu budou finanční prostředky, především mám na mysli státní rozpočet, jeho podobu, strukturu, kapitoly a význam. Hlavně dopad a užitek v praxi. Mimochodem - umějí ho politici jako odpovědné osoby používat jako nástroj řízení? Leccos nám napovídá, že se tak neděje. Hlavně bychom měli vzpomenout, že stát a politici na jeho čele si vůbec nepočínají jako správní hospodáři. Jak by jinak mohli pravidelně sekat tak velké dluhy? Jaký vzor nám předkládají? Jak asi dopadne chod domácnosti, pokud v ní občané projeví a uplatní stejnou úroveň finanční gramotnosti jako politici. Lehká hádanka, že?
Druhým pohledem je pracovní oblast. Co po morální stránce nám politici předvádějí, když neplní úkoly, jak mají? Kupříkladu místo projednávání státních a jiných záležitostí se pouštějí do řešení jiných elementů a procesů. Jiní se neúčastní hlasování. Třetí překážejí. Jak vlastně vypadají jejich skutečné zájmy? A co řadí mezi své hlavní úkoly?
Zdá se, že čím se jde výše, tím nabývá příklad na intenzitě a přesvědčivosti. Jako reprezentativní kousek nám poslouží nedávno vzniklá a stále probíhající tzv. bitcoinová aféra / viz také Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-bitcoinova-afera-foucaltovo-kyvadlo-aneb-co-umberto-eco-vedel-dopredu-158576 /.Jak by dopadli zaměstnanci a zaměstnankyně, pokud by se na svém pracovišti chovali jako nejmenovaná ministryně? Nejdříve by svému nadřízenému a kolegům sdělili, co udělají. Druhý den by se objevili s jinou verzí, možná dokonce s opačnou. Na ní by chvíli trvali, aniž by cokoli dělali. Za necelý týden by svůj přístup opět změnili. Součástí jejich vystoupení by se stalo jakési mlhavé zdůvodnění. Následně by se leccos opět proměnilo. Nakolik by si jich ostatní v práci vážili? Jak velkou váhu by jejich slovo mělo? Mohli by na daném pracovišti vůbec setrvat? A jakou podobu by měla jejich výplata?
Jako samostatná kapitola vystupují sliby. Jak je známou věcí, poměrně často se s nimi z úst politiků setkáváme. Nedávno jsem v knize Poslední siréna - Iida Turpeinenová / 224 s. / narazil na souvětí: „Slíbí to, protože nejde o nic jiného, než že se jeho sáhodlouhý seznam nesplnitelných úkolů rozroste o jednu další položku,“ / s. 82 /. Uvědomme si, že mnozí z politiků žijí ve svém světě, který považují za vyšší a důležitější. Proto na nás někdy působí poněkud arogantně a bohorovně. Mohou si opravdové elity dovolit chovat se zmíněným způsobem?
Možná by nebylo na škodu o popsaných jevech a naznačených spojitostech popřemýšlet právě v současném období, kdy se každou hodinou blíží volby / viz Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-konecne-muzu-volit-korespondencne-179839/. Údajně budou zásadní a klíčové. Co jestli tak o nich uvažují pouze politici? Oni je tak mohou vidět, poněvadž se pro někoho blíží odstavení od válu, který občané nazývají korytem, jiní cítí zvýšenou příležitost, že by se k němu mohli / zase / dostat. Pro samotný boj není čas plnit řádné úkoly. Od jistého analytika jsem slyšel, jak velmi neefektivně poslanci působí ve sněmovně. Kdyby se snažili, tak místo handrkování, obstrukcí a žabomyších válek mohli mít projednány desítky zákonů, které nyní čekají. Na některé se již nedostane, na další se zvýšenou pravděpodobností už ani nikdy nedojde, neboť tzv. spadnou pod stůl. Některým se pozornost sice věnovat bude, ovšem zpoždění bude několikaměsíční. Spolu se škodami. Kdo odskáče dopady? Výjimku v rychlosti a pohotovosti by představovalo opětovné zvýšení platů politiků. Potvrzení najdeme v odkazech dole.
Seznam avizovaných odkazů:
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-apanaz-prvni-damy-a-jiny-pohled-93877
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-apanaz-prvni-damy-by-se-mohla-zvysit-94980
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-kdo-amatersky-sestavuje-rozpocet-politici-nebo-jen-obcane-132329
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-poslance-odnaucit-prilepkum-148025
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-nasi-politici-vzorne-pecuji-o-nase-zdravi-124501
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-nasi-politici-prekazeji-uspechu-nasi-zeme-126035
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-chudaci-poslanci-bez-platu-kdo-jim-pomuze-treba-osobni-pujckou-122576
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-kdo-je-opravdu-potrebny-aneb-pohled-na-nemakacenky-a-prezidenta-174306
