Článek
Bitcoinová kauza, aneb jak se dar spravedlnosti změnil v politickou frašku!
Příběh, který začal jako velkorysý dar státu, se dnes čte spíš jako scénář k černé komedii. Bitcoinová kauza otřásá českou politikou, ukazuje slabiny justice a otvírá otázku: máme ještě věřit, že stát umí čelit korupci a zločinu?
Dar z podsvětí.
V březnu letošního roku daroval Tomáš Jiřikovský, dříve odsouzený provozovatel darknetového tržiště a například také za drogové delikty, ministerstvu spravedlnosti bitcoiny v hodnotě zhruba miliardy korun.
Dar byl prezentován jako „dar spravedlnosti“. Jenže právníci už tehdy varovali, že jde o majetek pocházející z trestné činnosti a stát ho přijmout nesmí.
Mimořádná schůze Poslanecké sněmovny.
Kauza nabírá na intenzitě i v politice. Poslanci svolali mimořádnou schůzi Sněmovny, kde opoziční hnutí ANO otevřeně požadovalo demisi ministra spravedlnosti a celé vlády. Podle Andreje Babiše se organizovaný zločin přenesl až do nejvyšších pater politiky. Přijetí daru bylo označeno za etické selhání, které vyžaduje pád vlády.
Rezignace ministra spravedlnosti Blažka.
Reakce přišla rychle. Pavel Blažek z ODS rezignoval na svou funkci Ministra spravedlnosti. Ve Sněmovně uvedl, že udělal chybu. Novou ministryní spravedlnosti se stává Eva Decroix a to bohužel také z ODS, která slíbila pokračovat v transparentním vyšetřování.
Prezident Pavel: „Velký průšvih“.
Prezident Petr Pavel označil kauzu za velký průšvih s mimořádně škodlivým potenciálem, který může poškodit důvěryhodnost institucí i v zahraničí. Vyzval k transparentnímu a důslednému prošetření, včetně etické, politické i trestněprávní odpovědnosti.
Koordinátor, vyhazov a dovolená.
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix z ODS pověřila bývalého ústavního soudce Davida Uhlíře, aby kauzu zkoordinoval.
Jenže Uhlíř skončil dřív, než stihl napsat závěrečnou zprávu. Podle médií chtěl totiž jasně říct, že dar je neplatný a stát ho neměl přijmout.
Ministryně nejdřív tvrdila, že práci odvedl. Po tlaku opozice změnila postoj a Uhlíře vyzvala, aby zprávu vypracoval. Mezitím ale stihl Uhlíř vyrazit na dovolenou s odměnou 160 tisíc korun za pár týdnů práce.
Fraška? Nebo jen politické divadlo?
Audit: Bitcoiny neměly být přijaty.
Nejnovější audit externí auditorské firmy Grant Thornton potvrdil, že stát bitcoiny přijmout neměl.
Tím se kruh uzavřel, varování ze začátku roku se ukázalo jako správné. Přesto ministerstvo celou věc nechalo dojít tak daleko, až musela zasáhnout policie.
Policie, bedny peněz a útěk přes střechu:
V srpnu 2025 zasáhla NCOZ. Jiřikovský byl zadržen po dramatickém pokusu o útěk přes střechu svého domu v Břeclavi. Policie při akci zajistila dvě bedny plné eur, v desítkách milionů korun.
Obvinění? Praní špinavých peněz, drogové delikty a manipulace s výnosy z trestné činnosti. Aféra už dávno není jen o bitcoinech, ale o propojení státu, podsvětí a neuvěřitelné míry chaosu.
Politické důsledky?
Opozice mluví o největším skandálu v historii ČR. Expremiér Babiš viní vládu z praní špinavých peněz. Premiér Fiala i ministryně spravedlnosti Decroix působí spíše jako pasivní přihlížející než jako lídři, kteří situaci řeší.
Politologové varují, že stát se nechal zatáhnout do role prostředníka mezi podsvětím a veřejnými institucemi a výsledkem je ztráta důvěry veřejnosti.
Co si z toho odnášíme?
Odpovědnost chybí, milionové hodnoty se přesouvaly, lidé brali odměny, ale jasná odpovědnost nikde.
Občané platí účet, nejen finančně, ale hlavně ztrátou víry, že stát dokáže spravedlnost bránit, nikoli znevažovat.
Bitcoinová kauza není jen o kryptoměně. Je to příběh o politickém hazardu, selhání institucí a o tom, jak snadno se může spravedlnost změnit ve frašku.
Otázka na vás, čtenáři Medium.cz: Myslíte si, že rezignace Blažka a audity dokážou vrátit důvěru, nebo je to jen začátek hlubší instituční krize? Máme ještě důvod věřit, že stát dokáže chránit občany před zločinem?
