Článek
Co přesně prezident požaduje
- Pavel zdůrazňuje, že Babiš musí veřejně oznámit, jakým způsobem zamýšlí svůj střet zájmů vyřešit, a to před jmenováním premiéra.
- Na vyřešení by podle něj měl Babiš dostat 30 dní, jinak požaduje, aby ANO navrhlo alternativního kandidáta na předsedu vlády.
- Podle prezidenta totiž v okamžiku jmenování, pokud Babiš stále vlastní holding Agrofert, existuje reálné riziko střetu zájmů.
Jak reaguje Babiš a ANO
- Babiš už uvedl, že svůj plán na řešení střetu zájmů zveřejní „těsně před“ momentem jmenování premiérem.
- Alena Schillerová z ANO tvrdí, že Babiš učiní „nevratné kroky“, avšak Agrofert podle ní neprodá.
- Pavel na to reaguje, že nechce, aby Babiš slíbil cokoliv bez konkrétního mechanismu, „svoboda bez odpovědnosti“ pro něj není dostatečná.
Proč je tenhle požadavek zásadní
- Ústavní a právní riziko
Prezident sám říká, že jmenováním premiéra, který by nevypořádal svůj střet zájmů, by se podílel na potenciálně protiprávné situaci. - Veřejná transparentnost
Aby občané mohli věřit, že politika není jen prostředkem pro byznysové zájmy, je nutné, aby Babiš jasně popsal, jak svůj střet zájmů vyřeší. Pavel chce, aby veřejnost mohla „udělat obrázek“, zda jeho plán skutečně vede k odstranění střetu. - Důvěra v budoucí vládu
Prezident trvá na tom, že pokud má nová vláda vzniknout „s důvěrou“, musí být základem transparentnost.
Co říkají další pozorovatelé
- Některé komentáře naznačují, že Pavel „nekupuje zajíce v pytli“, nechce přijmout jakékoliv ujištění, bez konkrétních právních kroků.
- EuroZprávy citují Pavla, který připouští, že ANO může požádat o jiného kandidáta, pokud Babiš nevyhoví jeho požadavkům na transparentnost.
- Podle TN Pavel opakuje, že jmenování Babiše bez vyřešení střetu zájmů by bylo chybou, a opět volá po alternativě.
Co by to znamenalo v praxi
Pokud ANO skutečně nabídne jiného kandidáta na premiéra, který není ve stejné podnikatelské pozici jako Babiš, šlo by o silný precedens. Vyvolalo by to otázky nejen o tom, jak strany vyvažují moc a byznys, ale i o tom, jak vážně berou demokratické a institucionální limity.
My, jako Přísaha říkáme, že tato situace testuje základní principy české demokracie. Nejde jen o jmenování premiéra, ale o důvěru veřejnosti v to, že politika slouží lidem, ne soukromým zájmům. Pokud Andrej Babiš nepředstaví jasné a důvěryhodné řešení svého střetu zájmů, je správné, aby ANO nabídlo jiného kandidáta.
Přísaha vnímá tuto debatu jako potvrzení, že transparentnost a odpovědnost musí být standardem a je připravena být pro občany důvěryhodnou alternativou.
✍️ Pavel Černý, PŘÍSAHA občanské hnutí
