Článek
Filip Turek: hrdina Motoristů nebo jejich problém?
Filip Turek měl být tváří nové generace politiky. Jenže pár dní po volbách média vytahují staré, rasistické a urážlivé výroky z jeho smazaných profilů.
Například poznámku, že „Obama může prodávat hašiš na nádraží“ nebo výrok, že popálení malé romské holčičky při žhářském útoku ve Vítkově by mělo být „polehčující okolností“.
Zazněly i urážky vůči LGBTQ komunitě, odkazy na Hitlera nebo Mussoliniho.
Turek všechno odmítá, tvrdí, že jde o manipulaci a že někdo chce záměrně poškodit novou vládu.
Motoristé ho brání a dokonce oznámili, že podají trestní oznámení na média, která kauzu zveřejnila.
Policie už případ prověřuje.
A otázka zní:
Proč se tohle neřešilo před volbami?
Kdyby se o těchto výrocích vědělo dřív, 380 000 voličů Motoristů by možná hlasovalo jinak.
Andrej Babiš: mistr mlžení a krizového PR
Andrej Babiš, který stojí v čele povolebního vyjednávání, označil Turkova slova za „vážné“, ale až teď.
Je to typické: nejdřív ticho, pak opatrné odsouzení, a nakonec kompromis.
Podle komentátorů doufá Babiš, že zasáhne Hrad a pomůže mu vyřešit vznikající reputační průšvih. Jenže pro veřejnost to vypadá spíš jako taktika přežití, ne zodpovědnost.
Motoristé mezi mlýnskými kameny
Motoristé mají být v nové vládě Babišovým menším, ale potřebným partnerem.
Ustoupit by znamenalo ztrátu vlivu a to si po svém volebním úspěchu nechtějí dovolit.
Předseda Motoristů Petr Macinka přitom situaci neulehčil, když na adresu svého kolegy dříve prohlásil:
„Turek není nácek, maximálně debil.“
To sice vyvolalo smích na sociálních sítích, ale v kontextu sestavování vlády působí spíš tragikomicky.
Politická mozaika plná střetů zájmů
Jak upozorňuje komentář serveru Info.cz, rodící se kabinet vypadá jako vláda sdílené imunity, koalice, kde si partneři navzájem kryjí záda, protože každý má co ztratit.
Vláda odborníků? Kdepak. Vláda koryt, marketingu a právníků.
Komu to všechno prospěje?
- Motoristům? Udrží se ve vládě, i když ztratí důvěru.
- Babišovi? Získá moc, ale ztratí kredibilitu.
- Volbám? Jen další důkaz, že se s voliči dá manipulovat.
- Veřejnosti? Ta zůstává na vedlejší koleji, zase.
Když se po volbách objeví kauza, která mohla změnit výsledek, není to „náhoda“.
Je to součást hry o moc, kde pravda přichází až tehdy, když už o ní voliči rozhodli.
A otázka, kterou bychom si měli položit, zní:
Jak dlouho budeme tolerovat politiku, kde se místo odbornosti hledá jen koryto?
A kdy si řekneme dost, dřív, než to udělají za nás ti, kteří z chaosu profitují?
