Článek
DOBRÝ DEN, pana Tichého sem potkával často, když sem jezdíval do Kyjova na cvičení v nemocnici. Vždycky mně zaujali jeho nejen kalhoty, ale i něco jako svetr , který byl sešit podivnými ,,špagáty,, aby vůbec držel pohromady. proto že sem už v té době byl členem fotokroužku u nás v městečku Žeravice, nemohl sem si nevšimnout jeho , něco jako by fotoaparát. Tenkrát z mojeho hlediska, kdy jsem mněl pionýra, ljuitěla a nebo flexaretu to byl aušus. I dnes , když vidím jeho snímky, tak se divím, jak někdo za takovou nekvalitu může dát nějaký peníz.
Možná snad jen pro to že on byl něco jako provokatér proti tehdejšímu režimu.
Pro ty co se ve focení vyznají a mají i nějaké vzdělání, tak akt je akt a nebo skrytá momentka je neco, ale neostrost a zamlženost , s nekonkrétní a necel postavou je nula.
No a když sem viděl v televizi záběry , přímé záběry, jak žije , jaký má domo doslova mumraj a všude poházané stovky fotek, jak komunikuje se svojí sousedkou, která miu přes zeď dává jídlo, tak mi napadlo jen jediné, kde ty fotky dělá a jaká je technologie jak vyvolávání filmu, co to bylo za film, ORVO, či jiné, jak je vyvolával- v ruce či ,,tanku,, ? Při jakém osvětlení? No a fotky , snad 6×9kopírka s rámečkem 6×6 či 6×9??? A co žárovka , neřku li vývojka, jaká, univerzální, nebo jen na fotky a ustalovač taky ???? . Nehledě na sušení fotek někde na šňůře s kolíkem na prádlo??
A zpět k foťáku???? Co sem ho viděl , čočky špinavé , omotané nejakou náplastí v krabici , aby tam nešlo jiné světlo, jak přes spoušť,, kterou řešil odhadem přes krytku.
Ano, dělal to na koleně, jeho pojetí je zvláštní, ale jako umění????? to ne.
Jako zvláštnost a primitivní zpracování, které se hned tak nevidí, zejména proti tehdejšímu zřízení???
A uvědomuje si někdo, jak se cítily v té době ženy, které on takto šmíroval a potom někde ukazoval bez jejich souhlasu , jejich postavy.
No, v součastné době by dostal asi nakládačku od jejich poloviček a nebo i soudní pokárání.
,,toš teda tak,,
