Článek
Přečetl jsem si názor Jakuba Coufala, kde se dovolává zabavení legálně držených zbraní nebo jejich velmi radikálního omezení. Podle tohoto názoru už pouhé držení legální zbraně člověku jasně škodí. Ve zkratce řečeno - zbraně jsou nebezpečné, i ty legálně držené, a každý rok je jimi páchána trestná činnost. Navíc každý, kdo má zbraň doma, kvůli tomu vystavuje riziku své děti a další blízké.
Autor se dovolává statistických údajů, které nelžou. Statistika je nepochybně přesná věda a dává jasné odpovědi, záleží ale na otázce a na tom, jakou odpověď chceme získat. Dovolím si proto porovnat statistická data uvedená autorem s dalšími statistikami.
Autor uvádí počet objasněných trestných činů v létech 2012, 2013 a 2014, při kterých byla použita střelná zbraň. Vychází přitom z údajů ministerstva vnitra. Jedná se o všechny trestné činy spáchané za použití zbraně, tedy širokou množinu skutků různého typu, zdaleka nejde jen o vraždu nebo těžké ublížení na zdraví. Z informace poskytnuté ministerstvem vnitra a použité v textu také ani nevyplývá, že se vždy jedná o násilnou trestnou činnost.
V roce bylo spácháno celkem 319 trestných činů za použití střelné zbraně, z toho 146 bylo spácháno nelegální zbraní a 173 zbraní legální. V roce 2013 to bylo 362 trestných činů, nelegální zbraní bylo spácháno 96 z nich, legální 226. V roce 2014 byl celkový počet trestných činů stejný jak v předchozím roce, z toho nelegální zbraně byly použity ve 133 případech, zbytek byly zbraně legálně držené.
Co říkají statistiky kriminality
Výše uvedenou statistiku porovnejme s dalšími statistikami trestné činnosti. V celé ČR bylo podle údajů Českého statistického úřadu v roce 2012 spácháno celkem 18 358 všech násilných trestných činů, v roce 2013 to bylo 18 689 trestných činů a v roce 2014 se do statistiky zapsalo celkem 16 949 činů. V poměru k počtu obyvatel se jedná v roce 2012 o 174,6 činů na 100 tis. obyvatel, v roce 2013 177,8 a v roce 2014 160,8 násilných skutků na 100 tis. obyvatel. Objasněnost policií se trvale pohybuje kolem 69 – 70 %. V dalších letech počet násilných trestných činů podle statistiky trvale klesá, v roce 2022 bylo spácháno celkem 13 180 násilných činů, ovšem při objasněnosti 62 %.
Pokud bychom měli uvést počet nejzávažnějších zločinů, v roce 2012 bylo v celé ČR spácháno celkem 188 vražd, což je 1,8 činu na 100 tis. obyvatel, v roce 2013 to bylo 182 skutků, tedy 1,7 činu na 100 tis. obyvatel a v roce 2014 celkem 160 vražd, což je 1,5 skutku na 100 tis. obyvatel.
Počty zbraní nemusí nic znamenat
Nedokázal jsem nikde najít údaj, kolik z výše uvedených nejzávažnějších trestných činů bylo spácháno střelnou zbraní, ať již legálně, či nelegálně drženou. Podařilo se mi však najít souhrnné mezinárodní srovnání počtu zbraní na 100 tis. obyvatel a počtu vražd spáchaných střelnou zbraní (ať již legální, či nelegální) na 100 tis. obyvatel zveřejněné Českým rozhlasem. Z celkem 41 porovnávaných zemí patří České republice 34. místo s počtem 0,12 skutků na 100 tis. obyvatel. Z tohoto srovnání jednoznačně vyplývá, že střelné zbraně se na celkovém počtu vražd u nás podílí zcela minimálně, valná většina je spáchána jiným způsobem.
Pokud bychom porovnali výše uvedená data s údaji o počtu zbraní držených obyvateli jednotlivých zemí, dostaneme ještě zajímavější údaje. Ve výše uvedeném srovnání Českého rozhlasu patří v počtu držených zbraní České republice 20. místo s celkem 16,3 kusy zbraní na 100 tis. obyvatel. Pro zajímavost, na prvním místě v obou případech jsou nepřekvapivě USA s 90 kusy zbraní na 100 tis. obyvatel a 2,83 počty vražd na 100 tis. obyvatel. Nelichotivé druhé místo v počtu vražd s 2,06 skutky na 100 tis.ob. patří Černé Hoře, která ale v počtu zbraní je až na 14. místě s 23,1 kusy na 100 tis.ob. Na druhém místě v počtu držených zbraní je Srbsko s 69,7 kusy zbraní na 100 tis.ob., v počtu vražd mu patří 5. místo s 0,62 skutky na 100 tis.ob.
Sousedy ČR v počtu držených zbraní jsou Belgie na 19. místě ve 17,2 kusy na 100 tis.ob., které patří v počtu násilných skutků těmito zbraněmi 18. místo s 0,29 skutky na 100 tis.ob., a Lucembursko na 21. místě s 15,3 zbraněmi na 100 tis.ob., které však je v počtu násilných skutků na 6. místě hned za Srbskem s 0,60 činy na 100 tis.ob.
V žebříčku počtu vražd jsou nejbližšími sousedy ČR Maďarsko a Austrálie. Zatímco 35. Austrálie s 0,11 násilnými činy na 100 tis.ob. je s počtem 15 zbraní na 100 tis.ob. na 22. místě hned za Lucemburskem, Maďarsko, kde statisticky dochází k 0,13 vraždám na 100 tis.ob., je s 5,5 kusy zbraní na 100 tis.ob. v žebříčku páté od konce.
Podobných srovnání bychom zde našli více, např. Norsko s 31,3 zbraněmi na 100 tis.ob. počtem zbraní dvojnásobně převyšuje Českou republiku, nicméně je na tom s 0,04 vraždami na 100 tis.ob. oproti České republice mnohonásobně lépe. Naopak například v Portugalsku je zbraní skoro o polovinu méně, 8,5 kusů na 100 tis.ob., nicméně v počtu násilí nás 0,48 vraždami na 100 tis.ob. vysoce převyšuje.
V ČR drželo v roce 2012 celkem 306 815 lidí zbrojní průkaz. V roce 2013 to bylo 292 976 a v roce 2014 celkem 292 283 obyvatel. Všichni tito lidé drželi v jednotlivých létech legálně celkem 745 782 (r. 2012), 760 944 (r. 2013) a 776 831 (r. 2014) kusů zbraní. Porovnáním údajů Jakoba Coufala s údaji výše uvedenými dojdeme k výsledku, že k nějaké formě kriminální činnosti, nejen násilné, bylo z těchto legálních zbraní nějakým způsobem použito v létech 2012 – 2014 asi 0,2 promile z celkového počtu, což je množství, které není ani na úrovni statistické chyby, nýbrž hluboko pod ní.
Co z výše uvedeného vyplývá?
Pouze to, že na počet násilných skutků s použitím střelných zbraní nemá vliv množství držených zbraní, ale zejména jiné faktory, například kulturní zvyklosti a tradice nebo celková úroveň kriminality. V České republice je použití střelných zbraní v rámci kriminality extrémně nízké, přestože počet zbraní mezi obyvateli je relativně vyšší než v jiných zemích. Naprostá většina legálních držitelů zbraní však s nimi zachází velmi zodpovědně.
Co se týče statistiky dětské úrazovosti střelnou zbraní, tak u nás podobné údaje prostě nejsou. Žádnou jsem nenašel a stejně tak nejspíš i Jakub Coufal. Důvodem pravděpodobně bude, že k nim u nás nejspíš nedochází z důvodu uvedeného v předchozím odstavci.
Předvánoční střelba na filosofické fakultě je strašlivou tragédií. Nenalhávejme si ale, že zákaz legálního držení zbraní může podobným činům zabránit. Podle mediálně zveřejněných informací vrah vše dlouhodobě plánoval, na čin se připravoval, vše měl promyšlené. Byl velmi inteligentní, schopný, naprosto bez zábran a musel mít k dispozici dostatek peněz. Takového člověka, pokud se opravdu rozhodne podobný čin provést, žádný zákaz neodradí, cestu si najde. Hledejme, kde se v tomto případě stala chyba, co na systému zlepšit, aby k podobným věcem nedocházelo. Plošné zákazy ale nic nevyřeší.
Závěrem mi dovolte vyjádřit hlubokou soustrast pozůstalým obětí střelby.
