Článek
Soud ženu potrestal ve zkráceném řízení 300 hodinami obecně prospěšných prací. Má taky zaplatit 57 000 Kč jako nemajetkovou újmu a náhradu škody. Nesouhlasí. Okresní soud proto nařídí hlavní líčení, řekl předseda P. Ruml. (viz zpravodajství ČT a její regionální redaktor Vlastimil Weiner)
Proč tak nízká náhrada nemajetkové újmy?
Zmíněné rozhodnutí (zatím naštěstí nepravomocné) musí veřejnost vnímat značně rozpačitě - řečeno gentlemansky. Hlavně v pasáži „Má taky zaplatit 57 000 Kč“ - to je špatný novoroční vtip?
Vždyť to není ani půlka dnešního soudcovského platu. Pachatelka měla štěstí, že napadla učitelku, a ne soudce nebo poslance. Skandál!
Takhle si společnost váží práce a důstojnosti učitelů a učitelek? Tohle má být skutečný právní stát? (Rule of Law).
Snad se za chudáka učitelku postaví alespoň školské odbory a politici, a vyšlou jasný signál, že učitele tady nikdo fyzicky napadat nebude! A pokud ano, tak za to řádně zaplatí, nikoliv jen symbolicky.
