Článek
Představte si rozpálené letní auto. Slunce praží, okna zavřená. Po deseti minutách je uvnitř víc než 50 °C, po půlhodině klidně 70 °C. V takových podmínkách se stává kabina auta pecí, ve které by člověk sotva vydržel pár minut. Přesto v ní byli ponecháni dva dalmatini poslance Jiřího Kobzy. Ne na chvíli, ale dost dlouho na to, aby oba zahynuli.
Jak dlouho museli trpět? Veterináři a záchranáři se shodují: pes v rozpáleném autě bojuje o život už během prvních minut. Dýchá rychle, lapá po vzduchu, snaží se zoufale ochladit. Potit se neumí, tělo se přehřívá, orgány selhávají. Po dvaceti až třiceti minutách přichází kolaps, bezvědomí a nakonec smrt – pomalá, bolestivá a naprosto zbytečná. Kdo někdy viděl záchranu psa z auta, ví, jak hrůzný je ten pohled. Teď si představme, že v případě Jiřího Kobzy už nebylo koho zachraňovat.
A tohle není jen nešťastná náhoda. Nenechat psa v autě patří mezi nejzákladnější pravidla, která zná každý majitel zvířete. Stačí plakáty na pumpách, upozornění od veterinářů, tisíce příběhů v médiích. Ignorovat to může jen člověk bez špetky odpovědnosti. A jestliže to udělá poslanec, který kandiduje za hnutí Stačilo! a tváří se jako ochránce „obyčejných lidí“, je to o to horší. Kdo nedokáže ochránit vlastní psy, jak může chtít chránit občany?
Podle českého trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.) jde o čin, který může být kvalifikován jako týrání zvířat. Za způsobení smrti z nedbalosti hrozí až dva roky vězení, pokud by se prokázal úmysl nebo zvlášť surový přístup, pak až šest let za mřížemi. Právníci upozorňují, že smrt psa v přehřátém autě se dnes posuzuje velmi přísně – protože jde o smrt zbytečnou a předvídatelnou. Jinými slovy: každý soudce ví, že takové vysvětlení typu „zapomněl jsem“ neobstojí.
Ještě horší je, že podle dostupných informací objevila těla psů Kobzova bývalá partnerka. Můžeme si jen domýšlet, jaký šok musel být pohled na bezvládná těla zvířat, která ještě před pár hodinami běhala, olizovala ruce, vrtěla ocasem. Psí oddanost a důvěra, že jejich pán se o ně postará, se proměnila v nejkrutější zradu.
Politici se rádi ohánějí hodnotami, hnutí Stačilo! se dokonce chlubí, že se „výrazně věnuje ochraně zvířat“. Ironie je v tomto případě až nechutná. Jak může někdo mluvit o ochraně, když ve vlastním autě nechá zvířata umírat v žáru?
Lidé na sociálních sítích reagují jasně – hněvem, odporem a výzvou, aby takoví lidé neměli v politice místo. A mají pravdu. To, co se stalo, není drobný prohřešek, ale čin, který vypovídá o charakteru člověka. Vztah ke zvířatům je totiž často odrazem vztahu k lidem. Kdo je schopen nechat psy zemřít v horkém autě, těžko bude mít empatii a zodpovědnost k druhým.
Kobzovi psi zemřeli strašlivou smrtí. Byli bezmocní, odkázaní na svého pána, který selhal. Otázka dnes nezní, zda je to tragédie – to víme. Otázka zní: bude Jiří Kobza za tuto tragédii konečně volán k odpovědnosti?
Zdroje:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-kandidatovi-hnuti-stacilo-uhynuli-psi-zavreni-v-aute-byl-to-trestny-cin-285216
https://www.peta.org/issues/animal-companion-issues/
