Arogantní Jana Maláčová místo odpovědi urazila občana. Z jejího chování mrazí

Do Česka dorazil další video trend ze zahraničí. Nějaká veřejně známá osobnost si sedne do jedné místnosti s desítkami lidí převážně odlišného názoru a debatují spolu. V českých podmínkách takový formát provozuje youtuber Jan Špaček, který do jámy lvové posadí politika a proti němu 15, nebo třeba 20 lidí. Jsou to lidé, kteří jsou politikovi názorově blízcí i vzdálení, prostě takový mix, jako ve skutečném životě. Viděl jsem takovou debatu s účastí Zdeňka Hřiba, Ivana Bartoše a Martina Kupky. Všichni se s voliči pobavili se ctí.

Pozvání přijala i předsedkyně SOCDEM Jana Maláčová a já po shlédnutí videa s její účastí moc nechápu, proč. Její vystupování je hodně jiné než v případě ostatních politiků. Když jsem přemýšlel, jak to vystihnout, pomohl mi název, který dal videu youtuber Jan Špaček: „JANA MALÁČOVÁ PROTI 15 NAŠTVANÝM VOLIČŮM“. Jana Maláčová se nebavila s voliči, ale proti voličům.

Příkladem je její střet s mladým mužem, který se Maláčové přišel zeptat na vyjednávání SOCDEM o volební koalici s komunisty. Ještě uvedu, že video bylo natočeno několik týdnů před tím, než vyšlo najevo, že Maláčová se Zaorálkem se skutečně rozhodli výměnou za svoje místa na komunistické kandidátce pohřbít nejstarší politickou stranu u nás, sociální demokracii.

Mladík se Maláčové zeptal na to, jestli jednala o tom, že SOCDEM bude v koalici s komunisty. Maláčová ho opravila, podle mě zbytečně, slovy: „v koalici ne, ale v předvolebním uskupení, to je něco jiného“. Mladík to vzal a zeptal se na údajnou shodu mezi Maláčovou a komunisty v 90 procentech programu. Správně upozornil, že Konečná se chová jako pravá komunistka a hájí komunistické zájmy. „Nechápu, proč bych měl volit sociální demokracii, když se chová takhle vůči něčemu, co už by tady dávno nemělo být,“ poukázal na proruské postoje Stačilo, jejich snahy o relativizaci minulosti a jejich antisystémovost.

Zatímco mluvil, kamera zabírala Maláčovou. Dívala se na něj přezíravě, s takovým napůl pohrdavým a napůl samolibým ironickým úsměvem. Její uzavřená řeč těla dávala najevo, že ho nebere vážně, ale že chce jeho nepříjemné otázky jen přečkat. Zásadní dotaz mladíka zněl:

„Proč bych vás jako mladý člověk mel volit, když takhle zacházíte s demokracii?“

Maláčová odpověděla otázkou „Kolik vám je let?“. Je každého politika věc, jak se rozhodne reagovat na nepříjemné dotazy občanů, ale taková defenzivní reakce je neslušná. Mladík se zeptal, jak to souvisí s jeho dotazem. „Protože se vás chci zeptat, jestli jste volil prezidenta republiky,“ vysvětlila Maláčová. Mladíka dotlačila otázkami k tomu, jestli volil Babiše nebo Pavla. Řekla mu, že on tím pádem taky volil komunistu.

Místo toho, aby věcně a slušně odpověděla na mladíkovu původní otázku, utekla z toho tím, že se sama začala vyptávat jeho na zbytečné a nesouvisející věci. Když jí řekl, že volba je tajná, nasadila útočný tón a s arogantním výrazem ve tváři ho tlačila k odpovědi: „Tak se nevymlouvejte, pojďte nám to říct.“

Mladík ji znovu upozornil, že to ona se vyhýbá odpovědi. Když Jan Špaček rozbil napětí v sále poznámkou, že host asi volil Marka Hilšera, Maláčová se široce usmála a začala s hrozně samolibým výrazem tleskat. Mladík to zkusil naposled a Maláčové vytknul, že je neprofesionální, když mu na diskusi s občany odmítá odpovědět na otázku. A tak mu Jana Maláčová konečně odpověděla:

„Já vám jenom nastavuju zrcadlo, kvůli vašemu pokrytectví.“

S takovým neuvěřitelně arogantním výrazem, že to snad musela před tím zrcadlem trénovat. Já chápu, že běžnou reakcí člověka na nepříjemný moment je přechod do defenzivy, protiútok a poštěkávání zpátky. Ale téhle nepříjemné situaci mohla Maláčová snadno předejít, kdyby nezačala jednat o volebním spojení s komunisty. Když se jí otázka nelíbí, neměla do toho pořadu chodit. Politika, jak to chápu já, je o přesvědčování voličů a o debatě. Hlavně s těmi, kteří s vámi nesouhlasí.

Dávat takhle okatě druhému člověku najevo, že jím v podstatě pohrdám a nechci s ním ztrácet čas, jen proto, že cítím, že mě asi volit nebude, je od politika hrozně neprofesionální. Čí hlasy tedy Maláčová chce? Jen těch, kteří se blbě neptají a neotravují? Svou špatně skrývanou agresivitou a arogancí dala mladíkovi mnohem lepší odpověď, než na jakou by přišla, kdyby se o to aspoň pokusila. Místo odpovědi se snažit voliče zesměšnit a poukazovat na jeho domnělou vadu, je malá ukázka toho, jaký člověk chce vaše hlasy.

A když už Maláčová zmínila pokrytectví. Její útočná protiotázka skoro jistě směřovala k osobě prezidenta Petra Pavla. Toho totiž komunisté a jim podobní často používají jako univerzální odpověď na kritiku týkající se historických hříchů komunismu a toho, že tuto historii sami relativizují. Přesně na to upozorňoval i mladík ve videu. Jenže Petr Pavel po revoluci celou svou vahou pracuje pro Západ. NATO, EU a civilizace. Maláčová se paktuje s komunisty, kteří se vůbec nijak nezměnili. Nechtějí NATO, ani EU. Jejich vzorem je Rusko, stejně jako před rokem 1989.

Je to něco úplně jiného a nejde to srovnávat. Maláčová to dobře ví. Jen jí to tady pomohlo utéct z jedné nepříjemné otázky a na chvilku se cítit líp. Ale neuteče. Bude muset do dalších předvolebních debat a tam se jí na to budou ptát pořád dokola. Občané i novináři. Možná, že se Maláčová za svoje lezení na komunistickou kandidátku stydí, když se vyhýbá přímé odpovědi útočností. Ale to je její problém, ne toho voliče. Ona si to sama vybrala.

Hlavně ale svou neprofesionální reakcí na dotaz z publika poskytla všem voličům důkaz, jak moc si váží jejich názoru. Moc ne.

Zdroje:

Video, kde Jana Maláčová reaguje na voliče: https://x.com/jura_haczek/status/1938860999270072804

Video Jana Špačka: https://www.youtube.com/watch?v=FC9e3SVE_Kw