Babiše dohnala jeho vlastní nehorázná lež. Nebo spíše Kalousek

Soudem uznaný lhář. To je po včerejšku Andrej Babiš. Ústavní soud konstatoval, že i pro politiky ve Sněmovně platí určitá omezení svobody projevu. Nemohou prostě jen tak blábolit cokoli, co se jim zlíbí. A už vůbec ne proto, aby někoho jiného poškodili. Lež není názor.

„Jsou lidé, kteří Vás ošklivě a lživě pomluví, pak je to mrzí a omluví se. Pak jsou lidé, které to nemrzí a k omluvě je musí donutit obecný soud. A pak je Andrej Babiš, kterého k tomu donutil obecný soud, ale on si to musel ještě nechat potvrdit Ústavním soudem,“ napsal Miroslav Kalousek na X.

Krásný projev karmy. Babiš se musí omlouvat Kalouskovi, asi nejlepšímu rétorovi, který ve Sněmovně kdy byl. Kalousek, který to se slovy opravdu umí, si tenhle kopanec do Babiše možná vychutnal ještě víc než tu omluvu, o kterou v soudním sporu šlo.

Soud rozhodoval o tom, jestli je výrok Andreje Babiše, že Miroslav Kalousek rozkrádal ministerstvo obrany a „zabil lidi cez padáky“, lživý. Babiš slova pronesl během hlasování o důvěře vládě v roce 2018. Na videu si můžete po Babišových sprostých výlevech o „ožralovi Kalouskovi“ tato slova pustit v čase 4:10.

Překvapilo mě, co Miroslav Kalousek řekl médiím o omluvě, i když u Andreje Babiše by mě to vlastně překvapovat nemělo. Kalousek už omluvu dostal, písemnou i ústní. Považoval to tím za skončené, ale Babiš v žádném případě ne.

Prostý fakt, že Andrej Babiš hnal tuto věc až k Ústavnímu soudu, protože se mu nelíbil verdikt soudu nižší instance, který byl pro něj také nepříznivý, vám o majiteli hnutí ANO a možném příštím premiérovi Česka říká všechno, co o něm potřebujete vědět.

Podle výroku Ústavního soudu náleží politikům vysoká míra ochrany svobody projevu, ale i tu Babiš svým výrokem o „zabití lidí cez padáky“ překročil. Své lživé tvrzení neměl jak doložit. „Pronesl-li proto stěžovatel svůj výrok, jehož difamační potenciál mu musel být zřejmý, na schůzi Poslanecké sněmovny, která na sebe navíc poutala značnou pozornost veřejnosti, bylo od něj možné očekávat určitou péči o to, že jeho výroky budou mít dostatečný skutkový základ,“ stojí v nálezu.

Je smutné, že Andreje Babiše musí k dodržování základních pravidel slušného chování pohnat až soud. Na to, že je lhář, máme nyní štempl od Ústavního soudu.

Zbývá otázka, jakou hodnotu a jaký smysl má omluva od člověka, od kterého nemůže být míněna upřímně. Od člověka, kterého si pomluvená strana, která se svých práv musí domáhat u soudů, neváží. Už to, že se Babiš omluvit musí, i když nechce, je jistá satisfakce. Stejně jako mediální dopad kauzy. Kdyby totiž Babiš někdy dříve pronesl omluvu, i nevážné míněnou, nemusel by dnes prohrávat soudy. Ale nic víc než tuto satisfakci v rozhodnutí Ústavního soudu hledat nelze.

Zdroje:

https://x.com/kalousekm/status/1900107675955847342

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/omluva-babis-kalousek-stiznost-rozsudek-soud.A250313_094030_domaci_rtn

Video s výrokem Andreje Babiše. https://www.youtube.com/watch?v=I4v3Dnoi1zE