Turek asi zase někomu půjčil mobil. Chtěl podpořit Rajchla, ale udělal si ostudu

Celé Česko řeší pornoskandál Jindřicha Rajchla a člověka by napadlo, že Filip Turek má konečně trochu klidu, protože od voleb se neřešilo nic jiného než jeho průšvihy a to, jak směšně je vysvětloval. Ale možná je to celé jinak a Turkovi vadí, že mu Rajchl sebral spotlight, že přebil jeho skandál ještě vetším skandálem. Nepřišel jsem na jiné logické vysvětlení toho, co Turek vypotil na sociální sítě. Tenhle stále ještě kandidát Motoristů na ministra zahraničí, se překonal.

„Absolutně odmítám bezprecedentní narušení soukromí pana poslance Jindřicha Rajchla a útoky na jeho rodinu,“ napsal na X. Ta věta nedává žádný smysl. Za prvé, Turek mluví o nějakém narušení soukromí Jindřicha Rajchla. Ale to by byla pravda jen v případě, že by jeho pornonahrávku, kde sdílí manželku s kamarádem, někdo odcizil a následně zveřejnil. Zatím ale nikdo nepředložil důkaz, že by k tomu došlo. Naopak, na Rajchla vyplavaly další videonahrávky. Jsou staré asi 20 let, jsou v Němčině a jsou natočeny profesionálně. Spíš to vypadá, že Rajchl má zálibu v pornofilmech a v mládí v nich účinkoval. Pro pomalejší poslance to zopakuji: Komerčně natáčené pornofilmy nejsou zásahem do soukromí herce, který v nich účinkuje.

Za druhé, Turek zmiňuje nějaké útoky na rodinu Rajchla. Žádných jsem si nevšiml. Nebo tím myslí to, že Vojtěch Pšenák šel s kamerou před poslancův dům a potkal tam jeho dceru? To je možná nepříjemné a drsné, ale není to útok na rodinu. Pšenák se brání, že nevěděl, že oslovená dívka je Rajchlova dcera. Dívky se zeptal, jestli už jí bylo 18 let a když slyšel, že ne, už se jí na nic neptal. Jeho verzi potvrzuje videozáznam. Pokud Rajchl nebo Turek mluví o útoku na rodinu, tak musí předložit důkaz, že k nějakému došlo. Oslovení člověka na ulici není útok. Jiné by to bylo v případě, že by Pšenák před domem Rajchlových býval pravidelně, nebo kdyby k němu například posílal fanoušky. Ale to se neděje.

Porno je porno. Dnes už to není nic skandálního, co by Rajchlovi zničilo kariéru. Ať si každý dělá, co chce, když je to v souladu se zákony. Morálku si každý hlídá sám a Česko je liberální společnost. Ale jestli jsou ta videa dostupná na veřejných pornostránkách, jak tvrdí třeba Tony Pášma ze Štítu demokracie, pak se musím tvrzení o narušení soukromí jenom zasmát. Nic takového se nestalo. S následky, třeba s tím, že dětem Jindřicha Rajchla to porno budou vrstevníci určitě předhazovat, se musí pan poslanec vypořádat sám. To on za ně nese zodpovědnost, ne ten, kdo upozornil na veřejné video.

Výroky Filipa Turka jsou úplně mimo a působí trapně. Napsal jedinou větu a vměstnal do ní dvě nepravdy. Pokud tedy neví něco, co je veřejnosti skryto. Kdyby se ukázalo, že osobní sexuální nahrávku Rajchlovi někdo ukradl, nebo že jeho děti byly pronásledovány, tak je určitě na místě policejní vyšetřování a tvrdý trest. Ale protože se nic takového zatím nepotvrdeilo, ponechal bych obhajobu Jindřicha Rajchla u toho, že je to svobodný člověk v jedné z nejsvobodnějších zemí světa a měl by za to být vděčný, protože nahrávky jeho sexuálních dobrodružství mu reputaci a kariéru nezničí. Na rozdíl od jeho kontroverzních výroků a strašení obyvatel.

Zdroje:

https://x.com/DolphSegal/status/1987775406351819236

https://www.expres.cz/zpravy/rajchl-natacel-porno-pro-nemce-tvrdi-aktivista-psana-zautocila-i-cernochova.A251109_220612_dx-zpravy_bpet