Hlavní obsah

Proč měl být Mercado v derby vyloučen?

Foto: Kateřina Borovcová (se svolením)

Víkendové derby pražských S bylo tradičně bohaté na emoce a vyhrocené momenty. A jedním z těch nejdiskutovanějších je odvolaná červená karta pro sparťanského Johna Mercada.

Článek

Slávistický Eden se o víkendu stal místem, ke kterému se upíraly zraky z celé země. Derby pražských S je považováno za největší a divácky nejvíce exponované utkání tuzemského fotbalu. Dalo by se říct, že v rámci tuzemské sportovní scény představuje tento zápas každý rok absolutní vrchol sportovního dění. Důležitost derby pražských S demonstruje jeho sledovanost navzdory tomu, jak málo fotbalové krásy ve skutečnosti nabízí. Nesledují ho jen zainteresovaní příznivci Slavie a Sparty, nýbrž široká fotbalová veřejnost včetně těch, kteří fotbalu standardně tolik neholdují.

Dozvuky derby se (nejen) na fotbalové fanoušky valí ze všech stran ještě týden nebo dva. Pustíte si televizi - derby. Zapnete rádio - derby. Člověk se pomalu bojí otevřít lednici, aby na něj i z ní nevyskočil rozhodčí Volek, slávista Chorý nebo sparťanský Kuchta s Mercadem. Je úplně jedno, jestli vás fotbal zajímá nebo ne - bitva pražských S si vás prostě najde. Incident s Janem Kuchtou v jedné z hlavních rolí nechme být a zaměřme se na Tomáše Chorého a hlavně Johna Mercada.

Na začátku 27. minuty ekvádorský křídelník poslal tvrdě k zemi záložníka Slavie Michala Sadílka. Hlavní sudí Volek na první dobrou vytáhl červenou kartu, protože se domníval, že sparťan soupeři po střetu úmyslně šlápl na hlavu. Kolegové u videa ho následně upozornili, že šlo o „nezaviněné škobrtnutí“, načež rozhodčí zrušil vyloučené Mercada a potrestal ho pouze žlutým kartonkem. Já si ale stojím za tím, že červená karta byla na místě hned ze dvou důvodů. A ne, ani jeden z nich není, že jsem fanoušek Slavie, protože derby pražských S sleduji jako naprosto nezaujatý divák.

Exemplární trest na úvod by změnil derby k lepšímu

Po nedělním souboji Slavie se Spartou (3:1) se kromě potyčky v tunelu a karetního trestu pro Johna Mercada řešil i největší ‚badboy‘ českého fotbalu v sešívaném dresu. Tomáš Chorý je jedinej prvok, který udělá tři zákroky na žlutou, jeden na červenou, ale přesto nedostane ani jednu kartu za poločas, najdete na síti X. Zvýšenou benevolenci hlavního arbitra směrem ke slávistickému útočníkovi po zápase komentoval i trenér Sparty: Kdyby Chorý dostal žlutou kartu hned na začátku, možná by také musel být střídán, stejně jako jsme my museli stáhnout Mercada. (…) Vím, jak to tady v Edenu chodí, ale znovu mě to šokuje. Když se podíváte na statistiky, Slavia dostala jednu žlutou kartu a my jsme skončili se šesti,“ řekl Priske.

Foto: Kateřina Borovcová (se svolením)

Tomáš Chorý v zápase proti Viktorii Plzeň (FOTO: Kateřina Borovcová)

Nespokojenost s tím, co všechno v zápasech Chorému prochází, se vrací několikrát za sezónu jako bumerang. A právě v tomto ohledu červená karta pro Mercada mohla „posloužit“ nejen sparťanům, ale i všem ostatním, kteří s leckdy přehnanou bojovností Tomáše Chorého mírně řečeno nesouzní. Vyloučení ekvádorského fotbalisty by bylo bez debaty velice přísné a dle pravidel jen stěží obhajitelné. Ale v derby by tím sudí Volek nastavil jasnou laťku - tohle tu dnes prostě vidět nechci. A slávistický útočník by se jí musel buď přizpůsobit, nebo by se sám karetnímu trestu nevyhnul. I o to přece sparťanským fanouškům po zápase šlo, ne?

Chceme chránit zdraví hráčů, nebo ne?

Ano, Mercado by si to odskákal za spoustu jiných, kteří předvedli horší zákroky a vyvázli bez trestu. Ale pokud chceme trvat na tom, že sudí v Chance Lize mají chránit zdraví hráčů, je podobný exemplární trest nevyhnutelný. To je přece hlavní důvod, proč dávají rozhodčí červené karty za situace, kdy hráč neúmyslně a nevyhnutelně nakopne soupeře nebo mu došlápne na nohu poté, co odehraje míč. Nehájím tu situace, kdy někdo jako sněhulák bez mozku vletí do souboje na saních kolíkama napřed, tam je vyloučení bez debaty na místě. Řeč je spíš o zákrocích, které jsou směsicí nulového úmyslu, velkého množství smůly a neúprosné fyziky.

Ale pokud chceme vyloučením trestat autory těchto smolných zákroků, nemůžeme přivírat oči před zákeřnostmi, jakou předvedl v neděli John Mercado. Zákrok sparťanského křídelníka na Michala Sadílka totiž rozhodně nebyl „souboj rameno na rameno“, jak ho někteří fanoušci Sparty zkouší bagatelizovat. Pokud jeden hráč sprintuje za odraženým míčem a druhý ho přitom sestřelí, aniž by ho balon zajímal, nemůže být o nějakém souboji vůbec řeč. Každý přece musí vidět, že Mercada celou dobu zajímal jen soupeř.

V tomto ohledu si tedy stojím za tím, že výpad tělem byl od ekvádorského fotbalisty čistá zákeřnost. Sadílkovi se pravděpodobně nic vážného nestalo, ačkoli jeho krční páteř určitě zažila příjemnější nedělní večery. Nicméně stačilo málo a tak tělem do nepřipraveného hráče klidně mohl zraněním skončit. A pokud chceme vyloučením trestat Godwina za smolné došlápnutí na Sosseha, je na místě červenou kartou ocenit i zákeřnost Mercada. Osobně nejsem fanoušek toho, jakým směrem se fotbal ubírá a jak „měkký“ sport se z něj stává. Ale pokud jsme ochotni tuhle daň zaplatit v rámci ochrany zdraví hráčů, měli bychom usilovat o konzistenci a tento apel zohledňovat i v situacích, jako byla ta v nedělním derby.

Autor: Petr Illner

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz