Článek
Otevřený dopis Českému klubu skeptiků Sisyfos
Vážený klube skeptiků Sisyfos,
píši Vám jako člověk, který se chopil Vaší veřejné výzvy. Vyhlásili jste, že každý, kdo se domnívá, že má paranormální schopnosti, se může přihlásit a pokusit se je prokázat za kontrolovaných podmínek. Udělal jsem přesně to, co jste požadovali. Přihlásil jsem se. A Vy jste mě ignorovali.
Tento dopis není pláčem nad neúspěchem. Je to veřejná výtka klubu, který se zaštiťuje „kritickým myšlením“ a „vědeckou poctivostí“, ale ve skutečnosti v něm chybí to nejzákladnější – elementární slušnost a schopnost přiznat, že selhal.
Za prvé: Vaše nekompetentnost není jen můj dojem, je to systém.
Vaše vlastní pravidla pro Paranormální výzvu obsahují formulaci, že si „vyhrazujete právo odmítnout žádost, jejíž upřímnost pro badatelskou práci se jeví pochybnou“. To je dokonalý nástroj, jak se zbavit kohokoli, kdo Vám není po chuti – bez jakékoli zpětné vazby. Přihlásil jsem se, splnil jsem formální požadavky, a přesto jsem se nedočkal ani potvrzení, ani vysvětlení, ani odmítnutí. Jen ticho. Ticho, které je v přímém rozporu s Vaší mediální maskou otevřené soutěže pro širokou veřejnost.
Za druhé: Vaše ego a pocit nadřazenosti nejsou neviditelné. Jsou veřejně zdokumentované.
Nemusím Vás soudit jen podle svého případu. Stačí se podívat na veřejnou diskusi. Publicista Jiří X. Doležal už v roce 2019 ve svém komentáři pro Reflex trefně poznamenal: „Ani u léčitelů jsem nikdy neviděl takové erupce iracionality a sprostoty jako u facebookových ‚vědců‘ kolem spolku Sisyfos.“ To není skepticismus. To je arogance převlečená za vědu.
Když jsem se veřejně ohradil pod Vašimi videi na YouTube, místo věcné debaty jsem se dočkal hrubosti, vulgarity a zesměšňování. To, že někdo nemá vysokoškolský titul, z něj ještě nedělá hlupáka. A to, že Vy máte tituly, z Vás ještě nedělá automaticky mravní ani intelektuální autoritu. Vzdělání má sloužit k pochopení světa, ne k tomu, abyste se nad něj povyšovali.
Za třetí: Vyzýváte k ověřování, ale sami se ověřit nenecháte.
Vaše výzva stojí na tom, že se někdo přihlásí a Vy objektivně posoudíte důkazy. Já jsem se přihlásil. Vy jste mě ignorovali. Když jsem se ozval veřejně, přišly urážky a výsměch. To, jestli můj jev existuje, jste vůbec nezkoumali – takže nemůžete tvrdit, že neobstál. Já ale mohu tvrdit že ten kdo neobstál jste byly Vy: v tom, jak se chováte k lidem, kteří Vaši výzvu berou vážně. Selhali jste v testu, který jste sami sobě nastavili jako zkoušku férovosti a slušnosti.
Nežádám o omluvu. Nežádám ani o to, abyste můj případ znovu otevírali. Žádám jen, abyste si přiznali, že Váš klub není o nic méně omylný než kdokoli jiný. A že pocit nadřazenosti nad lidmi s „nižším vzděláním“ je přesně ten druh intelektuální pýchy, který jste měli demaskovat, ne praktikovat.
S pozdravem,
Přemysl Hycl
